E** V* I**********
InculpatÎn baza art.337 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ENE ION GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare, faptă comisă la data de 27.07.2017. În baza art.338 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1,8 ani închisoare faptă comisă la data de 27.07.2017. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului ENE ION GABRIEL pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria oraşului Nehoiu, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Ene Ion Gabriel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 cod penal compută din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ene Ion Gabriel perioada arestării preventive de la data de 28.07.2017 la data de 23.09.2017. In baza art. 399 alin.1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpat prin încheierea din data de 20.09.2017 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă la data de 23.09.2017. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică la 09.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 09.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018 pentru depunerea de înscrisuri pe circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător . Dispune o nouă repartizare a cauzei conform disp. art.110 alin.2 din ROI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 19.09.2017.
Incheiere abtinere din 19.09.2017