C********* P******
ReclamantC********* V*****
PârâtC********* I***
PârâtC********* V*******
PârâtC********* L****
PârâtAdmite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantul Condurache Petrică cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Dimitrie Negreanu, nr. 1, sc. B, et. 2, ap. 9, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâţii C********* V***** cu domiciliul în mun. Suceava, str. Mitropoliei, nr. 1, sc. A, parter, ap. 2, jud. Suceava, C********* L**** cu domiciliul în mun. Suceava, str. Trandafirilor, nr. 10, bl. 10, sc. A, et. 2, ap. 9, jud. Suceava, C********* V******* cu domiciliul în mun.Vatra Dornei, Petreni, nr. 55, jud. Suceava, Dunne Felicia şi Ventura Letiţia, ambele cu domiciliul în mun. Vatra Dornei, Petreni, nr. 55, jud. Suceava. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra suprafeţei totale de 3 ha 9839 mp teren situată în extravilanul comunei Băluşeni, înscrisă în titlul de proprietate nr. 105207/27.05.2002. Dispune ieşirea din indiviziune după cum urmează: Atribuie reclamantului în proprietate exlusivă toate suprafeţele de teren din extravilan, identificate astfel:- - p.c. nr. 648/133 în suprafaţă de 11980, p.c. nr. 646/50 în suprafaţă de 1217 mp şi p.c. nr. 645/1 în suprafaţă de 324 mp identificate în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză, - - p.c. nr. 98/22 în suprafaţă de 2738 mp, p.c. nr. 97/1 în suprafaţă de 259 mp identificate în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză, - p.c. nr. 86/21 în suprafaţă de 31 mp, p.c. nr. 75/4 în suprafaţă de 171 mp identificate în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză; - p.c. nr. 94/22 în suprafaţă de 5216 mp, p.c. nr. 89/1/2 în suprafaţă de 1084 mp identificate în Anexa nr. 4 la raportul de expertiză; - p.c. nr. 98/105 în suprafaţă de 2119 mp identificată în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză; - p.c. nr. 211/64 în suprafaţă de 5000 mp identificată în Anexa nr. 6 la raportul de expetiză; - p.c. nr. 62/49 în suprafaţă de 9700 mp identificată în Anexa nr. 7 la raportul de expertiză Raportul de expertiză şi anexele sale fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 27.454, 5 lei. Obligă reclamantul să-i plătească pârâtului C********* V***** contravaloarea cotei sale de 1/3 din masa de partajat, respectiv suma de 9151,5 lei. Obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre moştenitorii lui C********* I***, respectiv, lui C********* L****, C********* V*******, Dunne Felicia şi Ventura Letiţia suma de 2287,87 lei. Constată că cheltuielile de judecată au valoare totală de 3758,22 din care suma de 879,11 lei a fost suportată de reclamant iar suma de 2879,11 lei de stat. Obligă pârâtul să plătească statului suma de 1252, 74 lei reprezentând cota de de 1/3 din contravaloarea ajutorului public. Obligă pârâţii C********* L****, C********* V*******, Dunne Felicia şi Ventura Letiţia să plătească statului suma de 313,185 lei fiecare. Obligă reclamantul să plătească statului suma de 373,63 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2022.
Hotarare 1460/2022 din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.04.2022revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Repune cauza pe rol. Dispune efectuarea unei adrese către expert prin care i se va pune în vedere: - să depună la dosar procesele verbale de recepţie pentru parcelele cadastrale 645/1, 646/50, 648/133, 62/49; - să ne comunice dacă se impune modificarea titlului în ce priveşte parcela nr. 75, cu privire la nr. per-ului, dat fiind că în titlu figurează 75/4 cu suprafaţa de 171 mp iar în raportul de expertiză şi la avizare aţi identificat p.c. nr. 75/21; - să ne comunicaţi dacă se impune modificarea titlului cu privire la suprafaţa parcelei nr. 75, dat fiind că în titlu figurează cu suprafaţa de 171 mp iar suprafaţa avizată de OCPI a fost de 110 mp, conform procesului verbal de recepţie 687/2021; să precizeze dacă diferenţa de suprafaţă este liberă din punct de vedere juridic, sau figurează înscrisă pe un alt titlu. - să ne comunice dacă se impune modificarea titlului de proprietate cu privire la suprafaţa parcelei nr. 86/21, dat fiind că în titlu figurează înscrisă cu suprafaţa de 31 mp iar suprafaţa avizuată este de 92 mp conform procesului verbal de recepţie nr. 734/2021. - să precizeze dacă mai există vreo suprafaţă de teren în intravilan, înscrisă pe titlu, care să nu fi fost donată/înstrăinată, dat fiind că pe titlu în intravilan este înscrisă suprafaţa de 4561 mp, iar suprafaţa donată conform contractului este de 4000 mp. În caz afirmativ să o individualizeze pe schiţă şi să o evalueze. Fixează termen de judecată la data de 28.02.2021 pentru când se vor cita părţile în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 08.12.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021revine cu adresă către expert pentru a depune avizarea raportului de expertiză la OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 03.11.2021revine cu adresă către expert. pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu cuvenită expertului în cuantum de 2500 lei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.06.2021amână cauza în vederea complinirii cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 16.04.2021revine cu adresă către expert. pune în vedere reclamantului să indice cu listă moştenitorii defunctului pârât C********* I***
Incheiere de sedinta din 05.03.2021revine cu adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 22.01.2021revine cu adresă către expert. emite adresă către BNP Reta Aniţei
Incheiere de sedinta din 22.10.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2020revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.07.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020
revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2020emite adresă către noul expert desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 29.11.2019comunică obiectivele către noul expert desemnat în cauză Popovici Lucian Teofil
Incheiere de sedinta din 16.09.2019lipsă raport de expertiză.Revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2019revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 07.05.2019revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 12.03.2019revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit.d C.pr.civ., dispune amendarea expertului Maleş George Cătălin cu amendă în cuantum de 400 lei. cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018pentru a se comunica obiectivele către expert şi pentru a se face precizări în scris de pârâtul C********* V*****
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru a depune la dosar reclamantul înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018