C******* B***** P****
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului C******* B***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal, luată prin încheierea de şedinţă numărul 129/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 18.01.2017 în dosarul 843/180/2017 este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C******* B***** P****, ca nefondata. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.07.2017, ora 11.30.
Incheiere finala dezinvestire 2395/2017 din 20.07.2017