V***** I*** D*****
ContestatorS******** S******* P** A*** D* P******** K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk România SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită şi în consecinţă : Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul V***** I*** D***** în contradictoriu cu intimatul Secapital SaRL prin reprezentant convenţional Kruk România SRL şi în consecinţă ,dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul execuţional nr. 1185/2016 al BEJ Tămaş Marcu. Obligă intimata să plătească contestatorului 1077 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei. Respinge cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru . Cu apel termen de 10 de zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi, 20 decembrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3292/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 06 decembrie 2017. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 06 decembrie 2017. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 11.10.2017