D****** P**** C******
PetentD**** D***** C*********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Dascălu Paula Codruţa, în contradictoriu cu intimatul D**** D***** C*********, şi împotriva Ordonanţei din data de 17.10.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3244/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 15.03.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 15.03.2018 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018EROARE. CAMERA PRELIMINARA.
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018