V**** L******** M*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 CP , cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP , aplică Inc. Varga Lauren?iu Marius – fiul lui Ioan ?i Georgeta Maria , născut la data de 20.08.1984 în Media? , domiciliat în Media? , str. Ludu? , nr 3 bl 28 sc B ap. 1 , CNP - Pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumul public a unui autovehicul fără permis de conducere . În baza art. 334 alin. 1 CP , cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP , aplică aceluia?i inculpat - Pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumul public a unui autovehicul neînmatriculat . În baza art. 38 alin. 2 CP , cu art. 39 lit. b CP , inculpatul execută pedeapsa de – 9 luni închisoare , la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare , executând în total 1 an închisoare . În baza art. 83, 84 alin. 1 din Cp se dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, persoana faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică serviciului de probaţiune Sibiu . Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute se face de serviciul de probaţiune Sibiu . Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 88 CP privind revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei , respectiv -Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, -Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen . Obligă pe inculpat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1200 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare .
Hotarare 149/2018 din 20.06.2018amânare pronun?are la data de 20 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018termen la data de 13 iunie 2018/pentru a se prezenta inculpatul
Incheiere de sedinta din 09.05.2018termen la data de 9 mai 2018/pentru a se lua legătura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Termen la 11.04.2018, fata de lipsa martorului acuzării Gherghel Robert Florin. Citat acesta pentru termenul stabilit cu citatie şi mandat de aducere. Inculpatul se citează în continuare în conditii de publicitate,de la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afisare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018termen la data de 28 februarie 2018/pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Termen la 10.01.2018, pentru când se va cita inculpatul telefonic, la ultimul domiciliu şi la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017termen la data de 22 noiembrie 2017/pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.10.2017