Dosar 21174/211/2011 din 20.02.2017

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21174/211/2011
Data dosar:
20.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.08.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Încheiere

    admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite şi stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de 100 lei

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.08.2017
  • Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1217 din 26 iulie 2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la latura penal a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.16 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M.B.G. pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. În baza art.74 ind.1 C.p. anterior, art.13 C.p. anterior şi art.5 C.p. art.16 lit.h C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei MBG pentru comiterea infracţiunii de înselaciune in forma continuată faptă prevazută de art. 215 alin.1,2 si 3 C.penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, constatând achitat iontegral prejudiciul. În baza art.91 lit.c C.p. anterior aplică inculpatei amenda administrativă de 1000 lei. În baza art. 282 al.1 şi 2 C.p. anterior rap. la art. 84 al.1 pct. 3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., art.37 lit.a C.p., cu aplicarea art.74 lit.c şi 76 lit.c C.p. anterior şi art.5 C.p. condamnă pe inculpata MBG la o pedeapsă de 1 an închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunilor de falsificare de monede sau alte valori în varianta falsificarii si punerii in circulatie a valorilor falsificate. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi b,c C.p.anterior. Deduce din pedeapsa stabilită timpul reţinerii şi al arestului preventiv începând cu data de 8.07.2011 la 3.11.2011. În baza art.85 C.p. anterior anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sent.pen.nr.847/19.09.2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.382/5.06.2008 a Curţii de Apel Bacău, pe care o descontopeşte în pedepsele sale componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 200 lei amendă penală, constată în baza art.33,34,36 C.p. anterior că acest fapte sunt comise în concurs real cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sent.pen.552/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.752/10.12.2009 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a anulat în baza art.86/5 C.p. anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin S.p. nr.673/2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ, au fost descontopite pedepsele în pedepsele sale componente de 3 ani închisoare şi respectiv 3 luni închisoare, prin care s-a anulat, apoi, în baza art. 85 C.p. anterior şi suspendarea condiţionată a executării pedepselor de 1 an închisoare, sent.pen. nr.376/2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi respectiv 6 luni închisoare prin sent.penală nr.129/2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Contopeşte pedepsele mai sus arătate, inculpata executând în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine modalitatea de executare dispusă prin sent.pen. 552/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.752/10.12.2009 a Curţii de Apel Bacău, a suspendării sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, care a început să curgă la data de 4.10.2007 şi pe care îl constată împlinit la data de 3.12.2013, conform comunicării Biroului Executări penale din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ. Menţine celelalte dispoziţii ales sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare suportate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2017.

    Hotarare 767/2017 din 15.05.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei pentru data de 15.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    S-a acordat un nou termen la cererea inculpatei MBG pentru angajarea unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător LM în soluţionarea prezentei cauze având ca obiect apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr.1217 din 26 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr.21174/211/2011 privind pe inculpata MBG. În baza art.110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a CSM, cauza va fi soluţionată de completul format din doamnele judecător MDA şi RM aceasta din urmă aflată pe lista de permanenţă în săptămâna 03 aprilie 2017- 09 aprilie 2017, după judecătorul care a soluţionat cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 aprilie 2017 .

    Incheiere abtinere din 04.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD