Dosar 2117/187/2016/a4 din 30.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

  Complet: PCP 5

• Soluţionare

  În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 208, al.3 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine în condiţiile legii măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K******** Ş*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art 233, art. 234 al 1 lit. d C. pen., măsură luată prin încheierea nr. 10/25.07.2016, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 1682/187/2016, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/2016, măsură care a fost prelungită pe o durată de 30 de zile prin încheierea nr.13/19.08.2016, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 1927/187/2016. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 208, al.3 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine în condiţiile legii măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata COTUNA ELENA – NICOLETA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 C. pen. raportat la art. 233, art. 234 al 1 lit. d C. pen. şi ultraj, prev. de art. 257 al 1, 4 C. pen., măsură luată prin încheierea nr. 11/26.07.2016, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 1695/187/2016, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 9/2016, măsură care a fost prelungită pe o durată de 30 de zile prin încheierea nr.13/19.08.2016, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 1927/187/2016. Potrivit disp. art. 362, alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive privind pe inculpaţii C***** E**** N******* şi KURCZVEIL ?TEFAN, urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de către inculpatul K******** Ş***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de către inculpata COTUNA ELENA – NICOLETA, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2017, ora 17:00.

  Incheiere finala dezinvestire 30/2017 din 01.02.2017