Dosar 2117/336/2017 din 08.12.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2117/336/2017
Data dosar:
08.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul LPM împotriva sentinţei penale nr. 1095 din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Viseu de Sus, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, stabileşte pedeapsa de 2700 lei amendă (echivalent a 135 zile-amendă * 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.pen. - de către inculpatul LPM cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În temeiul articolului 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 2700 lei amendă (echivalent a 135 zile-amendă * 20 lei/zi) pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin.1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art.404 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.88 alin.1 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin.1 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei amenzii penale. Menţine dispoziţiilor sentinţei apelate cu privire la cheltuielile de judecată. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2018.

    Hotarare 10/2018 din 08.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD