Dosar 21185/212/2016 din 30.10.2017

acţiune în constatare clauze abuzive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21185/212/2016
Data dosar:
30.10.2017
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
acţiune în constatare clauze abuzive
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 11:00

    Complet: Apel comercial 8
  • Schimbat în parte

    Dec.: Admite apelul formulat de apelanţii NICOLOFF MIHAELA NICOLETA şi NICOLOFF CRISTIAN în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA SA, împotriva sentinţei civile nr. 7654/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 21185/212/2016. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul: Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului NICOLOFF CRISTIAN în cererea privind constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor înserate în contractul de credit bancar nr. 475/16.10.2006. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 5 din contractul de credit nr. 475/16.10.2006, partea conform căreia „după această dată, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,90 p.p.”, respectiv al clauzei de la art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar, partea conform căreia „pe parcursul derulării creditului, banca poate modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de costul resurselor de creditare”. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţii NICOLOFF MIHAELA NICOLETA şi NICOLOFF CRISTIAN a sumelor reprezentând diferenţa dintre rata dobânzii aplicată cu începere de la data de 16.10.2007 şi rata dobânzii curente de 6,4 % pe an, la care se adaugă şi majorările calculate potrivit art. 6 din contract ca urmare a întârzierii la plată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente acestor sume începând cu data formulării acţiunii, 9.08.2016 şi până la data restituirii lor efective. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 8 lit. c din contractul de credit nr. 475/16.10.2006, privind comisionul de administrare . Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma încasată cu titlu de comision de administrare în cuantum de 410 Euro Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă acestei sume începând cu data formulării acţiunii - 9.08.2016 şi până la data restituirii lor efective. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 5 din contractul de credit nr. 500/6.11.2006, partea conform căreia „, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 3,50 p.p.”, respectiv al clauzei de la art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar, partea conform căreia „pe parcursul derulării creditului, banca poate modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de costul resurselor de creditare”. Obligă pârâta la restituirea către reclamanta NICOLOFF MIHAELA NICOLETA a sumelor reprezentând diferenţa dintre rata dobânzii aplicată cu începere de la data de 6.11.2007 şi rata dobânzii curente de 11,5 % pe an, la care se adaugă şi majorările calculate potrivit art. 8 din contract ca urmare a întârzierii la plată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente acestor sume începând cu data formulării acţiunii, 9.08.2016 şi până la data restituirii lor efective. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, conform Deciziei CCR nr. 369/2017. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II a civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2018.

    Hotarare 486/2018 din 28.03.2018
  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 11:00

    Complet: Apel comercial 8
  • Amână pronunţarea

    Înch.: Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD