S*** V*******
InculpatA******* B********
Parte civilăÎn baza art. 132 din Lg. 78/2000 , rap. la art. 297 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p condamnă pe inculpatul S*** V*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu, asimilată infracţiunilor de corupţie. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul S*** V******* , pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Municipiului Bucureşti, la datele fixate de acesta; 2) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; 4) să comunice schimbarea locului de muncă; 5) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului S*** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S*** V******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Bucureşti, sector 1. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza disp. art. 66 alin. 1 Cp, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la lit. b Cp, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. b Cp, a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului şi care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3 ) Cp. În baza disp. art. 19 Cpp, coroborat cu dispoziţiile art. 397 Cpp şi art. 1357 Cod civil, admite cererea părţii civile Agenţia naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi obligă inculpatul S*** V******* la plata către aceasta a sumei de 75.326 LEI lei, despăgubiri civile, reprezentând prejudiciul produs bugetului general consolidat al statului cât şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii ce se calculează potrivit legislaţiei fiscale în vigoare până la data când suma va fi integral achitată . În temeiul art. 397 alin 4 C.pr.pen. rap la art. 404 alin 4 lit. c Cpp, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 06.04.2017 în dosarul penal nr 248/P/2016, filele 224-225 , VOL I dosar de urmărire penală, în vederea reparării pagubei produsă prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 75.326 lei şi a garantării executării cheltuielilor judiciare pe următorul bun imobil aparţinând inculpatului :-imobil teren intravilan în suprafaţă de 2725 mp şi locuinţă casă cu suprafaţă de 55 mp şi bucătărie cu suprafaţă de 22 mp, imobil situat în comuna Mărunţei jud Olt , având valoarea de impunere 66.000 lei pentru casă ,5.775 lei pentru anexe, imobil cumpărat de Stan Cristina Vasilica, soţia inculpatului S*** V*******, în timpul căsătoriei acestora, identificat cu nr cadastral 287 şi înscris în Cartea Funciară nr 201 , comuna Mărunţei, jud Olt . În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, atât pentru procuror cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 iulie 2018, la sediul Judecătoriei Caracal, jud Olt.
Hotarare 180/2018 din 06.07.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 6 iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl avocat Defta Costel.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulata de inculpat având în vedere lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Acordă termen la data de 11.06.2018. Se citează părţile
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 29 mai 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă azi 21 mai 2018 la sediul Judecătoriei Caracal, jud Olt
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2018. Se citează părţile. Pronunţată azi 3 mai 2018 în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amâna pronunţarea la data de 3 MAI 2018 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2018 la sediul Judecătoriei Caracal, jud Olt
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru a depune în scris cereri de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Se citeaza martorii Lică Iulian Mirel, Căldararu Birea şi Vlăducu Lucian
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În vederea administrării probei cu martorii Burjeghea Cristina si Vlăducu Marian.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Se citează martorii Dumitru Giani Dorut , Gherghină Elena, Tiutiu Mugurel şi Tudosie Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018In vederea administrarii probei cu martorii Radulescu Tudora, Ranja Alexandru Danuţ, Hristescu Cornel Viorel.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018RESPINGE CEREREA DE RECUZARE.
Incheiere recuzare 2/2017 din 28.11.2017În vederea soluţionarii cererii de recuzare formulată în cauza de către inculpat pentru care s-a acordat termen la data de 28.11.2017 la completul C3.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017