B**** S**** G******
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul B**** S**** G******. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 121/27.04.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1789/314/2016, rămasă definitivă la data de 21.11.2016. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 135/06.06.2016 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5305/86/2015, rămasă definitivă la data de 16.09.2016. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul B**** S**** G****** a fost condamnat prin cele două sentinţe penale mai sus menţionate sunt comise în concurs real, în condiţiile prev. de art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 121/27.04.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1789/314/2016, rămasă definitivă la data de 21.11.2016, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 135/06.06.2016 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5305/86/2015, rămasă definitivă la data de 16.09.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului B**** S**** G****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni şi 20 de zile închisoare, stabilind o pedeapsă de 2 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului B**** S**** G****** pedeapsa completară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei. În baza art. 65 al.1 Cod penal aplică inculpatului B**** S**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 al.3 Cod penal. În temeiul art. 68 al.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal constată că inculpatul B**** S**** G****** a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 17.02.2016 şi până la 27.04.2017. Potrivit art. 91 Cod penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere este de 4 ani şi se calculează potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv sentinţa penală nr. 135/06.06.2016 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5305/86/2015, rămasă definitivă la data de 16.09.2016. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatul B**** S**** G****** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** S**** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Udeşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Servicii multifuncţionale de tip rezidenţial Suceava, Centrul de primire a copilului în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat, pe o perioadă de 120 de zile. Constată că inculpatul B**** S**** G****** a executat cele 60 de zile de muncă în folosul comunităţii stabilite prin sentinţa penală nr. 135/06.06.2016 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5305/86/2015, rămasă definitivă la data de 16.09.2016. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţia impusă, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 121/27.04.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1789/314/2016, rămasă definitivă la data de 21.11.2016 şi nr. 135/06.06.2016 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5305/86/2015, rămasă definitivă la data de 16.09.2016, forme de executare care privesc exclusiv: dispoziţiile de suspendarea executării pedepselor sub supraveghere, măsurile de supraveghere impuse conform art. 92 alin. 3 C.pen., obligaţiile impuse conform art. 93 alin. 2 C.pen., precum şi dispoziţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, şi va dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei, la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Celelalte forme de executare emise în baza hotărârilor judecătoreşti în discuţie, rămân în vigoare şi produc consecinţele juridice prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.10.2017.
Hotarare 349/2017 din 02.10.2017Amână pronunţarea la data de 02.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Repune cauza pe rol, fiind necesare lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată în data de 04.09.2017. Dispune solicitarea de relaţii de la Serviciul de probaţiune privind numărul de zile de muncă efectuate de către condamnat. Dispune citatea condamnatului, şi încunoştiinţarea apărătorului despre termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2017.
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Amână pronunţarea la data de 14.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2017Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Emiterea unor adrese către Serviciul cazier judiciar din cadrul I.P.J. Suceava în vederea comunicării cazierului judiciar actualizat al inculpatului şi către Compartimentele Executări penale din cadrul Judecătoriei, respectiv Tribunalului Suceava să comunice exact evidenţa hotărârilor pronunţate cu privire la B**** S**** G******. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2017, ora 08:30, pentru când condamnatul primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017