N*** C*********
ReclamantN*** A**** E****
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtB** G*** P****** A****** M*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii ... şi ..., ambii cu domiciliul în ... şi sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu pârâta ..., cu sediul în ... . Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.8 din Contractul de credit nr. ... din data de ... privind comision de întocmire dosar, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune înlăturarea acesteia din contract şi restituirea sumei plătite cu acest titlu către reclamanţi. Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.8 din Contractul de credit nr. ... din data de ... privind comisionul lunar de gestionare a creditului redenumit ulterior comision lunar de administrare, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune înlăturarea acesteia din contract şi restituirea sumei plătite cu acest titlu către reclamanţi. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 800 lei-onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2019.
Hotarare 3573/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data 23.05.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, având fixat termen de judecată la data de 15.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2019, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea expertului şi cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Excepţiile invocate, respectiv excepţia nulităţii capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de întocmire a dosarului de credit şi a comisionului de nerespectare a clauzelor contractuale şi de excepţia lipsei de obiect şi de interes a reclamanţilor cu privire la anularea clauzelor contractuale referitoare la comisionul de nerespectare a prevederilor contractuale sunt veritabile apărări de fond şi le califică în consecinţă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, reţinând obligaţia acestora de a le depune la dosar, iar pentru reclamanţi şi proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: stabilirea cuantumului total al comisionului de gestionare a creditului perceput şi inacasat de către pârâtă de la data semnării contractului şi până în prezent; stabilirea sumelor încasate de către bancă în urma modificării unilaterale a dobânzilor, raportat la indicii de referinţă; stabilirea sumelor percepute şi incasate de către bancă ca şi comision de intocmire a dosarului de credit; stabilirea sumelor percepute în baza comisionului pentru nerespectarea clauzelor contractuale referitoare la rambursarea ratelor. Încuviinţează şi obiectivul solicitat de pârâtă a fi avut în vedere la efectuarea raportului de expertiză, respectiv dacă banca a încasat sau nu sume in plus faţă de clauzele din contract. Desemnează aleatoriu prin tragere la sorţi expertul contabil Tudorică Cristina (0744938005) şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de achita onorariul în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul desemnat şi către BLET pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2018.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018