I***** D****** M****** C* D**********
ReclamantM***** C*****
PârâtA******** D* P********** N** 1*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâta M***** C***** şi în consecinţă : Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de către reclamanta IONIŢĂ DANIELA-MARIANA, în contradictoriu cu pârâta M***** C***** prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Gheorghian Roxana, ca fiind o cerere formulată împotriva unei persoane care nu justifică calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale invocată de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 19, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Gheorghian Roxana şi în consecinţă ; Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de către reclamanta IONIŢĂ DANIELA-MARIANA, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 19, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Gheorghian Roxana, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată la data de 03.10.2017, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 10612/2017 din 03.10.2017Amână pronun?area la data de 03.10.2017. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 04.09.2017