Dosar 2125/193/2017 din 02.02.2017

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2125/193/2017
Data dosar:
02.02.2017
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Respinge cererea

    Respinge cererea formulată de reclamantul T***** G******* în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Rachiti ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 22.09.2017.

    Hotarare 4063/2017 din 22.09.2017
  • Sedinta din data de 08.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, copia raportului de expertiză, depus la dosar din partea d-nei expert Matianu Liliana, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Instanţa constată că onorariul definitiv solicitat de expert Matianu Liliana este în sumă de 1200 lei. Va proroga administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Considerând proba testimonială, solicitată de reclamant, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Instanţa va admite proba cu expertiză topo cadastrală, solicitată de reclamant, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Matianu Liliana, cu un avans onorariu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Obiectivele expertizei vor fi identificarea suprafeţei de teren şi a vecinătăţilor. Se va solicita expertului să depună la dosar planşe foto cu privire la terenul vizat în cauză. Va pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu expert Matianu Liliana, în sumă de 800 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin care să solicite scutirea de la plata avansului onorariu expert. Ulterior achitării onorariului provizoriu se va emite adresă către d-na expert Matianu Liliana, căreia i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză pentru întocmirea lucrării de expertiză topo cadastrală. Ulterior achitării onorariului provizoriu se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză în calitate de expert d-na expert Matianu Liliana, pentru întocmirea lucrării de expertiză topo cadastrală. Va proroga administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD