Dosar 2129/309/2016 din 11.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr.53 din 22 martie 2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de încetare a procesului penal pentru infracţiunea de furt calificat, comisă în dauna persoanei vătămate RR, obligarea acesteia la cheltuieli judiciare şi omisiunea deducerii perioadei arestului preventiv şi judecând: În baza art. 124 C. pen. aplică inculpatului minor RR măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru comiterea infracţiunilor de : - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), 229 alin (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) din Codul, în dauna persoanei vătămate SML, - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) din Codul, în dauna persoanei vătămate HA, - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) din Codul, în dauna persoanei vătămate S.C. E SRL, - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) din Codul, în dauna persoanei vătămate S.C. MCI SRL, - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) din Codul, în dauna persoanei vătămate S.C. B SNC. - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) în dauna persoanei vătămate RR, toate cu aplic. art. 38 alin (1) C.pen. Deduce din măsura educativă aplicată perioada reţinerilor din 3.11.2016 la 4.11.2016 şi din 23.11.2016 la 24.11.2016, precum şi perioada arestului preventiv şi arestului la domiciliu din 24 noiembrie 2016 la zi. Înlătură obligarea părţii vătămate RR de la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată cu privire la latura civilă şi obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare avansate de stat la fond. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2017.

  Hotarare 923/2017 din 09.06.2017

• Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Amână cauza

  Amânata pronuntarea pentru 9 iunie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017