M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* H********
ApelantB*** R*****
Apelant Parte vătămatăS******** (**** D****** O***** D****
Apelant InculpatL******** A***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara ?i partea civilă B*** R***** împotriva sentin?ei penale nr. 55 pronun?ate de Tribunalul Hunedoara la data de 26.04.2017 în dosarul nr. 2129/97/2016. Desfiin?ează sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte menţinerea măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonanţa nr. 42/P/2016 din data de 28.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi a confiscării în favoarea statului a bunurilor astfel indisponibilizate şi, judecând cauza în aceste limite: Revocă măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 42/P/2016 din data de 28.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara asupra următoarelor bunuri mobile ridicate de la inculpatul Drîngă Ovidiu-Dănuţ la percheziţia domiciliară din data de 25.01.2016: - un telefon mobil Samsung, cu seria IMEI ...; un telefon mobil Samsung Galaxy Prime, cu seria IMEI ...; un motofierăstrău marca Stihll model MS 170, cu seria ...delicte a IPJ Hunedoara conform dovezii seria H nr.0105180 din data de 28.04.2016; - două bancnote a câte 50 lei fiecare şi un inel din metal galben compus din trei spire ?i pietre de culoare roz, cu gramajul de 4,44 gr.; - un autoturism marca AUDI model A4, culoare gri, serie şasiu ..., cu numărul de înmatriculare HD-09-BCI - depus la camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara conform procesului verbal seria AB nr.0017955 din data de 28.04.2016. Înlătură măsura de siguranţă a confiscării speciale în favoarea statului, dispusă în baza art.112 al.1 lit. e) Cod penal, a bunurilor identificate anterior, ridicate de la inculpatul Siminescu ( fost Drîngă ) Ovidiu-Dănuţ În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, restituie moştenitorilor legali ai victimelor Lingurar Augustina şi Lingurar Elena, stabiliţi prin sentinţa civilă nr. 822/2016 a Judecătoriei Haţeg, următoarele bunuri: - un telefon mobil Samsung, cu seria IMEI ... ; un telefon mobil Samsung Galaxy Prime, cu seria IMEI ...; un motofierăstrău marca Stihll model MS 170, cu seria ... - bunuri depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara conform dovezii seria H nr.0105180 din data de 28.04.2016; - două bancnote a câte 50 lei fiecare şi un inel din metal galben compus din trei spire ?i pietre de culoare roz, cu gramajul de 4,44 gr.; - un autoturism marca AUDI model A4, culoare gri, serie şasiu ..., cu numărul de înmatriculare HD-09-BCI - depus la camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara conform procesului verbal seria AB nr.0017955 din data de 28.04.2016. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Siminescu ( fost Drîngă ) Ovidiu Dănuţ împotriva sentin?ei penale nr. 55 pronun?ate de Tribunalul Hunedoara la data de 26.04.2017 în dosarul nr. 2129/97/2016. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 26.01.2016 până la data de 08.02.2019 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească cheltuieli judiciare avansate de stat în apel în sumă de 6000 de lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Stabileşte decontul final pentru suplimentul la noul raport de expertiză medico – legală la suma de 145 de lei, cost care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, art. 5 alin. 1 lit. b şi art. 10 al. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară nr. 14511/14.02.2019, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, majorat la suma de 1736 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 24.10.2019.
Hotarare 709/2019 din 24.10.2019stabileşte termen de pronunţare la data de 24.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019în vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019faţă de cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării din motive obiective, formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, avocat Ionaşcu Daniel
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al apelantului-inculpat Drîngă Ovidiu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Faţă de lipsa apărătorului ales al părţii.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În temeiul art. 395 al. 1 Cod procedură penală repune pe rol cauza privind pe inculpatul DRÎNGĂ OVIDIU DĂNUŢ în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 06.03.2019. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 08.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Amână pronun?area la 08.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 6 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului. În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală aplică domnului avocat Ionaşcu Daniel amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Potrivit art. 284 alin. 2 Cod procedură penală persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018ptr. lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 14.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2018În vederea depunerii raportului de expertiză genetică încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză ce se efectuează în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.08.2018amânat cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului preventiv s-a dispus în dosarul asociat nr. 2129/97/2016/a18.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertize încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Lipsă avocat ales.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018amânat cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului apelant, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului din motive medicale. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a inculpatului s-a dispus în dosarul asociat nr. 2129/97/2016/a16
Incheiere de sedinta din 29.03.2018La solicitarea apărătorului ales al inculpatului pentru efectaurea unor demersuri în susţinerea apărării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Termen preschimbat pentru data de 5.03.2018.
Admite cererea apărătorului ales al inculpatului pentru a-i da posibilitatea vizualizării înregistrării audierii inculpatului din cursul urmăririi penale şi a pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018la cererea apărătorului ales al inculpatului pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză către I.M.L. Mina Minovici Bucureşti -asupra cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător şi asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpat instanţa s-a pronunţat în ds. 2129/97/2016/a13
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În vederea realizării expertizelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017ptr. efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru administrarea probelor propuse. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul DRÎNGĂ OVIDIU-DĂNUŢ
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru formularea obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Instanţa admite în parte cererea în probaţiune formulată de inculpatul Drîngă Ovidiu Dănuţ prin apărători, în sensul că: Respinge solicitarea de efectuare a unei expertize psihologice. Respinge cererea de audiere a martorilor Varga Dănuţ şi Drînga Ovidiu. Respinge cererea de efectuare a unei adrese la IPJ Hunedoara pentru comunicare duratei în care inculpatul s-a aflat în custodia poliţiei. Admite cererea privind efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin care se va solicita să se comunice instanţei dacă la dosarul 42/P/2016 al acestei instituţii au fost ataşate toate examinările criminalistice ale tuturor urmelor găsite şi prelevate la faţa locului. În cazul în care nu au fost depuse toate examinările la dosar, se va solicita trimiterea acestora până la termenul din data de 17 august 2017.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Amână cauza la data de 17 august 2017. Stabileşte termen de pronunţare asupra probaţiunii solicitate în cauză la data de 1 august 2017 ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017la cererea inculpatului apelant ptr. angajare apărător
Incheiere de sedinta din 28.06.2017