D****** P*****
InculpatM**** F* G*******
InculpatC***** C* A****
InculpatŞ****** G*******
Parte vătămatăD**** I**
Parte vătămată1. În baza art. 129 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art 114 rap. la art. 124 alin. 3 C.pen. Prelungeşte cu un an măsura internării într-un centru educativ pe o durată de un an şi 10 luni aplicată prin decizia penală nr. 1960/12.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, inculpatului D****** P*****, urmând ca inculpatul să execute măsura internării într-un centru educativ pe o durată de doi ani şi 10 luni , pentru săvârşirea a două infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (persoane vătămate Ş****** G******* şi D**** I**), fapte pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză. În temeiul art. 127 rap. la art 72 c.pen, deduce din durata detenţiei durata executată de la data de 09.10.2015 la data de 10.10.2015, de la data de 03.03.2016 la data de 22.06.2016 şi de la data de 11.03.2017 la zi. Anulează formele de executare întocmite în baza deciziei penale nr. 1960/12.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 34225/332/2016 şi dispune întocmirea formelor de executare conform prezentei sentinţe. 2. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin1. art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 77 lit. d c.pen., art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Motoi Gheorghe, cu antecedente, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „complicitate la furt calificat” În baza art. 270 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Motoi Gheorghe la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „tăinuire” În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care se adaugă un spor de trei luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi trei luni închisoare. În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, calculat conform art. 92 c.pen Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 03.03.2016 la data de 04.03.2016. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Mehedinţi În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rogova. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 3. În baza art. 270 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Curcan Aurel, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „tăinuire”. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 03.03.2016 la data de 04.03.2016. În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, calculat conform art. 92 c.pen. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Mehedinţi În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rogova. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş****** G******* şi obligă inculpaţii D****** P***** şi Motoi Gheorghe la plata sumei de 600 lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D**** I** şi obligă inculpatul D****** P***** la plata sumei de 250 lei reprezentând daune materiale În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 200 lei fiecare inculpat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu (av. Surdulescu Mihai, conform delegaţiei nr. 225/03.03.2016 în cuantum de 720 lei faza u.p., av. Ungureanu Oana Cristina, conform delegaţiei nr. 224/03.03.2016 în cuantum de 360 lei faza u.p, av. Drocan Eugenia, conform delegaţiei nr. 314/25.10.2016 în cuantum de 360 lei) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21.03.2017.
Hotarare 62/2018 din 21.03.2018Având în vedere lipsa inculpatului Motoi Gheorghe si a persoanelor vatamate, faţă de complexitatea cauzei, apreciind că este nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.p.p.va amâna pronunţarea si va stabili termen pentru deliberare la data de 21 Martie 2018, pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei respectiv referatul de evaluare al inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Faţă de lipsa inculpatului D****** P*****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se solicită un termen de catre inculpaţi prin apărători, în vederea împăcării, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017