J***** S******** C*****
InculpatD***** G*******
InculpatB**** R***** M*****
InculpatO**** C*****
Parte vătămatăÎn baza art.278 alin.1, alin.3 şi art. 555 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.196/2018, nr.197/2018 şi nr.198/2018 din 14.03.2019 emise de Tribunalul Vaslui, pe numele inculpaţilor B.R.M. deţinut în Penit.Arad, J.S.C, , deţinut în Penit.Bacău D.Gh., deţinut în Penit.Vaslui, în sensul că se va menţiona pe mandatele de executare şi dispoziţia din hotărâre :„În temeiul art. 404 alin. 6 Cod procedură penală, dispune în?tiin?area persoanei vătămate O.C., cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea inculpa?ilor în cazul în care ace?tia vor fi priva?i de libertate. ” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.20191. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului J. S. C. din infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal în infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal Condamnă pe inculpatul J. S. C., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi amendă în cuantum de 2.400 lei (120 zile amendă x 20 lei, conform art. 62 Cod penal), precum ?i 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) Cod penal, fixează un termen de supraveghere de 3 (trei) ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. 253/2013 în cadrul Primăriei Comunei Pângăraţi sau în cadrul Agen?iei Na?ionale Antidrog, Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Neam?, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege. Potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut începând cu 15.06.2017 până la 16.06.2017 ?i arestat la domiciliu începând cu data de 16.06.2017 până la data de 10.11.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul J. S.C. în folosul statului a următoarelor bunuri: - un telefon mobil SAMSUNG GALAXY S8+ având seria LMEI .... în care se află un micro SIM Cosmote fără serie despre care J. S. C. arată că are nr. .....; - Un telefon mobil NOKIA model 520 având IMEI ..fără cartelă SIM; - Un DVD +R marca ..fără consemnări exterioare; - Un CD-R marca ..fără consemnări exterioare; - Un CD-R marca ..fără consemnări exterioare; - Un CD-R marca ...fără consemnări exterioare; - Un CD-R marca .. fără consemnări exterioare; - Un CD-R marca ... fără consemnări exterioare aflat într-o carcasă cu inscripţia „Lăudaţi pe Domnul„ ; - Un memory stick marca Kingston de culoare gri, de 8 GB ce are menţionată pe partea laterală menţiune ...; - Un memory stick marca Kingston de culoare neagră cu manşon din plastic rabatabil, model DataTraveler 100G2, de 8 GB; - Un memory stick Sony de culoare neagră, având capacitatea de 8GB; - Un memory stick de culoare albastru cu negru, de 32 GB, cu inscripţia PLATINET; - Un memory stick de culoare gri cu negru, stil breloc, cu husă din piele ce conţine inscripţia Uniunea Europeană, POSDRU; - Un ceas cu inscripţia SC cu curea din piele de culoare neagră, un încărcător, un CD. 2. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului D. G. din infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal în infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal. Condamnă pe inculpatul D. G., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi amendă în cuantum de 4.800 lei (120 zile amendă x 40 lei, conform art. 62 Cod penal), precum ?i 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) Cod penal, fixează un termen de supraveghere de 3 (trei) ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. 253/2013 în cadrul Primăriei Comunei Deleni sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă şi Protecţia Copilului Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege. Potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut începând cu 15.06.2017 până la 16.06.2017 ?i arestat la domiciliu începând cu data de 16.06.2017 până la data de 10.11.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul D. G. în folosul statului a următoarelor bunuri: - Un telefon mobil SAMSUNG GALAXY S5 având seria IMEI ..., având un micro SIM Orange fără serie şi un Micro SD Maxell 32 GB; - Telefon mobil SAMSUNG cu seria IMEI ...având o cartelă NANO SIM cu seria ..şi micro SD KINGSTON 32 GB. 3. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului B. R.M. din infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal în infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal Condamnă pe inculpatul B. R. M., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi amendă în cuantum de 4.800 lei (120 zile amendă x 40 lei, conform art. 62 Cod penal), precum ?i 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (2) şi (3) din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) dreptul de a fi preot, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) Cod penal, fixează un termen de supraveghere de 3 (trei) ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. 253/2013 în cadrul Primăriei Municipiului Vaslui sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă şi Protecţia Copilului Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege. Potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut începând cu 15.06.2017 până la 16.06.2017 ?i arestat la domiciliu începând cu data de 16.06.2017 până la data de 10.11.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul B.R. M. în folosul statului a următoarelor bunuri: - Stick de memorie, marca Maxell, 16 Gb, având carcasa de plastic, culoare neagra, - Stick de memorie având seria pe partea laterala a carcasei ..., cu carcasa de metal, culoare argintie, - Laptop marca.., model .., fara alte elemente de identificare, aflat in carcasa culoare neagra (cu acumulator seria CT: ...), - CD-R marca .... În temeiul art. 404 alin. 6 Cod procedură penală, dispune în?tiin?area persoanei vătămate O. C. cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea inculpaţilor în cazul în care aceştia vor fi privaţi de libertate. Constată că persoana vătămată O. C. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Conform art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii să achite statului câte 2.600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte 2.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Hotarare 136/2018 din 10.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018-pentru a se discuta eventuala schimbare a încadrării juridice; -la cererea av. Iacob I ca urmare a decesului tatălui său; -pentru concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.08.2018pentru dezbateri pe fondul cauzei, amâna cauza la data de 31.08.2018, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 02.07.20181. Respinge cererea inculpatului J***** S******** C***** având ca obiect efectuarea a două expertize: una criminalistică şi una informatică. Vor fi pregătite pentru următorul termen de judecată cele două telefoane indicate de către inculpatul Jitaru Sebastian la punctul 2 din nota de probatorii. 2. Respinge cererea inculpatului D***** G******* având ca obiect punerea la dispoziţie a suportului optic original. 3. Respinge cererea inculpatului Bumbu Răzvan având ca obiect efectuarea a unei expertize criminalistice. Menţine termenul de judecată stabilit, respectiv 02 iulie 2018, ora 10,00, completul P4CPF, pentru care s-au dispus măsuri prin încheierea din 04.06.2018. Pronunţată în şedinţa nepublică, azi 11 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru administrarea probelor propuse de avocaţi
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Cauză amânată pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Cauză amânată pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018repartizat ciclic la completul P4 CPF, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui nr. 6/01.03.2018
acordă termen la data de 13 aprilie 2018, ora 09,00, în vederea audierii a primilor patru martori din lucrări şi în vederea audierii părţii vătămate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018faţă de faptul că prin Hotârârea nr.6 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui din data de 01.03.2018, începând cu data de 07.03.2018, se va desfiinţa completul de judecată PF1, urmând ca dosarul să fie repartizat ciclic, amână cauza la data de 23.03.2018, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018amânată cauza la data de 02.03.2018, ora 9,30, la cererea scrisă de amânare formulată de domnul avocat Nechita Ionel,apărătorul ales al inculpatului B**** R***** M***** raportat şi la faptul că se asigură substituirea dumnealui la verificarea măsurii .
Incheiere de sedinta din 31.01.2018stabileşte pronunţarea asupra măsurilor preventive la data de 07.12.2017, iar pe fond, în vederea audierii martorilor, acordă termen la data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.20171.-acordă termen la 6.12.2017, ora 11,00, pentru când se vor cita primii 4 martori din lucrări. La termenul următor urmând a se discuta şi asupra cererii de probe formulată în scris de către inculpatul Jitaru. 2.-la cererea doamnei avocat Iovu, apătătorul ales al inculpatului Damian, acordă termen de arhivă pentru data de 15.11.2017, ora 10,00. Se va face cunoscută această situaţie şi organului de supraveghere, respectiv I.P.J.Vaslui, sens în care i se va comunica copie de pe încheierea de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017la cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului Bumbu Răzvan , acordă termen de judecată la data de 01.11.2017, ora 12,00-
Incheiere de sedinta din 10.10.2017