L**** A***** A********
Condamnat ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul contestator Lungu Andrei-Alexandru, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 1351/20.12.2016 a Tribunalului Iaşi, dată în dosar nr. 2133/99/2016, sentinţă pe care o desfiinţează integral. Rejudecând: În baza art. 585 C.proc.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., admite cererea de modificare pedepse formulată de condamnatul Lungu Andrei-Alexandru şi în consecinţă: În baza art. 140 ind. 1 alin. 2, cu referire la art. 136 şi art. 139 alin. 4-6 din legea 302/2004 recunoaşte sentinţa cu nr. de referinţă 73/2011 din 23.03.2011 a Tribunalului Nocera Inferiore –Italia, Biroul Judecătorului pentru Cercetări Preliminare, reformată (modificată) prin sentinţa nr. 1666/2011 din 13.12.2011 a Curţii de Apel Salerno – Italia, definitivă la 27.03.2012, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală 77/2015 din 18.11.2015 pronunţată de Tribunalul Marsala, judecătorul de cameră preliminară, în calitate de instanţă de executare, prin care i s-au aplicat condamnatului Lungu Andrei-Alexandru pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi cea a amenzii penale de 4.200 de euro, pentru comiterea la data de 24.07.2010 a infracţiunilor prevăzute de art. 337 C.pen. italian şi art. 73 şi 80 alin. 2 din decretul preşedinţial 309/2009. Schimbă amenda penală aplicată în unitatea monetara a statului roman, aplicând paritatea de schimb in vigoare la data pronunţării hotărârii – 4,54 lei/euro, rezultând astfel o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare şi amenda penală de 19.068 lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 48/CCJI/30.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 980/45/2015, în baza art. 154 din Legea nr. 302/2004, s-a recunoscut sentinţa penală nr. 127/2011 din 29.11.2011 a Tribunalului Marsala, Biroul Judecătorului pentru Cercetări Preliminare, reformată (modificată) prin sentinţa penală din 15.10.2012 a Curţii de Apel Palermo – a 3-a Secţie penală şi rămasă definitivă prin sentinţa penală pronunţată la 09.01.2014 de Curtea Supremă de Casaţie –Prima Secţie, dispunându-se continuarea executării în România a pedepsei de 9 ani şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului Lungu Andrei-Alexandru pentru infracţiunile de „tentativă de omor” cu agravanta premeditării şi „tragere de foloase de pe urma prostituţiei” prevăzute de Codul penal italian. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul Lungu Andrei-Alexandru a fost condamnat prin sentinţa cu nr. de referinţă 73/2011 din 23.03.2011 a Tribunalului Nocera Inferiore –Italia, Biroul Judecătorului pentru Cercetări Preliminare, reformată (modificată) prin sentinţa nr. 1666/2011 din 13.12.2011 a Curţii de Apel Salerno – Italia, definitivă la 27.03.2012, sunt concurente cu infracţiunile pentru care aceleiaşi persoane i-au fost aplicate pedepse definitive prin sentinţa penală nr. 127/2011 din 29.11.2011 a Tribunalului Marsala, Biroul Judecătorului pentru Cercetări Preliminare, reformată (modificată) prin sentinţa penală din 15.10.2012 a Curţii de Apel Palermo – a 3-a Secţie penală şi rămasă definitivă prin sentinţa penală pronunţată la 09.01.2014 de Curtea Supremă de Casaţie –Prima Secţie din Republica Italiană, infracţiunile fiind comise, toate, la data de 24.07.2010. In baza art. 36 C.pen. din 1969, coroborat cu art.33 lit. a, art.34 lit. b, e din C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate condamnatului Lungu Andrei-Alexandru pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, sporită cu 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă unică de executat de 9 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969, coroborat cu art. 135 alin. 9 din Legea nr.302/2004, deduce din durata pedepsei rezultante cu închisoarea de executat, perioada deja executată, de la 24.07.2010 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 48/CCJI/30.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 980/45/2015, şi emiterea unui nou mandat, conform prezentei decizii. În baza art. 275 alin.(3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru soluţionarea cauzei la instanţa de fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. 275 alin. 6 Cod procedură penală sumele reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu la instanţa de fond şi la instanţa de control rămân în sarcina statului ?i vor fi înaintate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i (delegaţie nr. 20334/2016 – 130 lei, av. Tanasevici Carmen; delega?ie nr. 0396/09.03.2017, av. Hreapca Razvan). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.05.2017.
Hotarare 47/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Faţă de lipsa de apărare a condamnatului contestator L**** A***** A******** acordă termen în cauză la data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017