P****** B*** R****** S*
RecurentB***** T***** V*******
IntimatB***** C***** R***** R*****
IntimatB***** V*******
IntimatB***** R***
IntimatRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta P B R S.A., cu sediul procesual ales la SCA „M, F şi Asociaţii”, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei în contradictoriu cu intimaţii B T V, B C R R, B V, B R, S C A şi S O M, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA „B & G”, împotriva încheierii civile din data de 23.02.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.21345/211/2016, pe care o păstrează în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2017.
Hotarare 65/2017 din 24.04.2017Având în vedere faptul că, motivele de recurs nu au fost formulate deoarece recurentei nu i s-a comunicat încheierea de şedinţă pronunţată în data de 23.02.2017, în dosarul nr. 21345/211/2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca,Amână soluţionarea recursului pentru data de 24 aprilie 2017, sala 249, ora 8.00,
Incheiere de sedinta din 20.03.2017