I* L**** P*******
ReclamantG**** P*** D*****
PârâtM***** M**** L*****
PârâtC******* M***** I****
PârâtT**** S***** A*****
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâtul M***** M**** L***** a lipsei calităţii sale procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Întreprindere Individuală “Lazăr Petrişor”, în contradictoriu cu pârâtul M***** M**** L*****, ca fiind introdusă în contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Întreprindere Individuală “Lazăr Petrişor”, în contradictoriu cu pârâţii Găină Paul Daniel, C******* M***** I**** şi T**** S***** A*****. Respinge ca neîntemeiate cererea reclamantei şi cererea pârâtului M***** M**** L***** privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.04.2018.
Hotarare 2890/2018 din 04.04.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 04.04.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 28.03.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.03.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Repune pe rol cauza civilă având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Întreprinderea Individuală „Lazăr Petrişor” şi pe pârâţii Găină Paul Daniel, M***** M**** L*****, C******* M***** I**** şi T**** S***** A*****. Fixează termen de judecată la data de 12.03.2018, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamanta, cu menţiunea ca la următorul termen de judecată de a se prezenta cu originalul contractului depus la filele 7-8 din dosar, pentru a lua cunoştinţă de înscrisul denunţat ca fals şi pentru a da explicaţiile corespunzătoare în această privinţă, sub sancţiunea înlăturării, în parte, a înscrisului denunţat ca fals, în caz că partea care a folosit înscrisul lipseşte, refuză să răspundă sau declară că nu se mai serveşte de înscris, conform art.306 alin.2 C.pr.civ., iar pârâtul M***** M**** L*****, cu menţiunea că are obligaţia să se prezinte personal la următorul termen de judecată şi să depună la dosarul cauzei alte scrieri care provin de la pârât, din care să rezulte semnătura aplicată pe respectiva scriere, înscrisuri aferente anului 2013, urmând ca pârâtul să semneze în faţa instanţei, toate acestea sub sancţiunea ca înscrisul să poată fi considerat ca recunoscut, în caz că partea care a denunţat înscrisul ca fals lipseşte, refuză să răspundă sau îşi retrage declaraţia de denunţare, conform art.306 alin.3 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâtul M***** M**** L*****, a lipsei calităţii sale procesuale pasive, ulterior administrării probei cu înscrisuri, respectiv a verificării aspectelor semnalate de către pârât, în condiţiile art.302 şi urm. C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018În vederea demarării procedurii de înscriere în fals.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017