V***** D**** R***
Inculpat Parte vătămatăM**** C***** A****
InculpatB**** F*****
Inculpat Parte vătămatăM****** M**** C*****
InculpatM****** D***** V*******
InculpatI. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul V***** D**** R***, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B**** F*****), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 80 C.pen. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul V***** D**** R*** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului V***** D**** R*** un avertisment. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul B**** F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. (persoană vătămată V***** D**** R***), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul B**** F***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată V***** D**** R***), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 80 C.pen. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul B**** F***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului B**** F***** un avertisment. Constată că prin sentin?a penală nr. 240/F/16.12.2019, definitivă, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală în dosarul nr. 6853/2/2019 s-au dispus, printre altele, -în baza art. 114 alin. 1 rap. la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 amânarea predării inculpatului-persoană solicitată B**** F***** către autorită?ile judiciare franceze, cu respectarea regulii specialită?ii, până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal nr. 2136/236/2017 al Judecătoriei Giurgiu cu privire la sus-numit, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de deten?ie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condi?ionate sau până la executarea pedepsei la termen, ?i -în baza art. 104 alin. 10 din Legea nr. 302/2004, republicată, arestarea inculpatului-persoană solicitată B**** F***** în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data încetării motivelor ce au justificat amânarea predării, potrivit art. 109 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul M****** M**** C*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată V***** D**** R***), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 10 C.proc.pen. rap. la art. 80 C.pen. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul M****** M**** C***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului M****** M**** C***** un avertisment. IV. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul M****** D***** V*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată V***** D**** R***), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 80 C.pen. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul M****** D***** V******* sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului M****** D***** V******* un avertisment. V. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul MĂGĂDAN MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată V***** D**** R***), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., în referire la art. 53 lit. c C.pen., art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul MĂGĂDAN MIHAI la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. VI. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul M**** C***** A****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B**** F*****), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul M**** C***** A**** la pedeapsa amenzii în cuantum de 9600 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 240 de zile-amendă cu suma de 40 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate-inculpate V***** D**** R*** ?i B**** F***** nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 5 C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bagdasar Arseni. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a bâtei din lemn apar?inând inculpatului V***** D**** R*** ce a fost ridicată ?i depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu conform dovezii seria H, nr. 0129652/04.06.2014. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă persoana vătămată-inculpat B**** F***** la plata către stat a sumei de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă persoana vătămată-inculpat V***** D**** R*** la plata către stat a sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe to?i cei ?ase inculpa?i la plata către stat a sumei de 300 de lei fiecare, în total 1800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** C***** A****, domnul avocat Stan ?tefan, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.05.2021.
Hotarare 1031/2021 din 18.05.2021Amână pronunţarea la data de 18.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2021. Pronunţaţă în şedinţă publică, azi, 06.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2021în vederea ataşării cazierelor judiciare ale inculpaţilor , amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2021în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M**** C***** A****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 17/07.09.2020 a fost desfiinţat completul CAM4/CP4/JDL4/CEX3, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat
În vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, situa?ie ce a determinat aprobarea, de către Guvern, a unor măsuri suplimentare de combatere a noului Coronavirus, ?inând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privin?a acestei situa?ii, care să asigure implementarea măsurilor de preven?ie la nivelul tuturor instan?elor din România, având în vedere Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020 ?i Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc. pen., dispun preschimbarea termenului acordat în cauză pentru data de 25.05.2020, ora 8.30 ?i stabilesc termen la data de 14.09.2020 – ?edin?ă publică, ora 8,30 pentru când se vor cita păr?ile ?i se vor men?ine toate măsurile dispuse anterior.
pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.03.2020În vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pt lipsa inculpatului Marin Costel, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pt lipsă de procedură cu inculpatul M**** C***** A****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pt lipsa inculpaţilor M**** C***** A****, M****** M**** C***** şi B**** F*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2019în vederea audierii şi a inculpa?ilor lipsă la acest termen, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2019faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor Măgădan, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.04.2019în vederea formulării unei cereri de strămutare din partea inculpatului V***** D**** R***, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.03.2019pt a da posibilitate păr?ilor să ajungă la o în?elegere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pt a da posibilitate inculpatului V***** D**** R*** să-şi angajeze apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2018În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul stabilit la data de 05.11.2018, la termenul de la data de 10.12.2018, în şedinţă publică, ora 8,30, cu citarea inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a păr?ii civile. Se vor încuno?tin?a apărătorul desemnat din oficiu şi apărătorii aleşi. Toate celelalte măsuri dispuse în cauză se menţin
pt lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pt lipsă procedură cu inculpatul M**** C***** A****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pt lipsă procedură cu inculpatul M**** C***** A****, aflat în stare de deţinere, în altă cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pt lipsa rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.06.2018pt lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2018în vederea audierii celorlaţi martori, amână cauaz
Incheiere de sedinta din 19.01.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2017în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Având în vedere cererile de amânare formulate din partea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pt lipsă procedură cu partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.05.2017