Dosar 2136/322/2016 din 08.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 09:00

  Complet: CC9

• Schimbat în parte

  Admite apelul formulat de apelantele O** B*** R****** S*** Centrala ?i Sucursala Târgu Secuiesc, în contradictoriu cu intimatul Becsek Laszlo, împotriva sentin?ei civile nr. 541/14.06.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sucursala Târgu Secuiesc a O** B*** R****** S*** ?i respinge ac?iunea formulată de reclamantul Becsek Laszlo în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Becsek Laszlo în contradictoriu cu pârâta O** B*** R****** S*** Centrala ?i pârâta M****** Z********, ?i în consecin?ă: Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a clauzei referitoare la rata de dobândă revizuibilă înscrisă la art. 6 punctul 3 din contractul de credit ipotecar numărul C2202/3010/413/02 mai 2006, încheiat între O** B*** R****** S*** prin Sucursala Târgu Secuiesc - pe de o parte şi reclamantul Becsek Laszlo, în calitate de împrumutat, respectiv pârâta M****** Z********, în calitate de codebitor - pe de altă parte. Înlătură dispozi?ia privind eliminarea din contract a clauzei de mai sus ?i men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată azi 20.02.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 94/2018 din 20.02.2018

• Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:00

  Complet: CC9

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză la data de 20 februarie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018