M**** J**
Contestator CondamnatÎndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 50/CO din data de 31.01.2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar (paragraful V ), urmând a se menţiona: ,, Face aplicarea art.19 din Legea 682/2001 ?i reduce cuantumul pedepselor principale aplicate persoanei condamnate M**** J** la: - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.,, în loc de ,,Face aplicarea art.19 din Legea 682/2001 ?i reduce cuantumul pedepselor principale aplicate persoanei condamnate M**** J** la: - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.;,,. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2018În temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 50/CO/31.01.2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 21396/3/2017 în sensul că, la primul paragraf, se consemnează „ Admite contestaţia formulată de persoana condamnată M**** J**, împotriva sentinţei penale nr. 1934/28.09.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală.”, în loc de „ Admite contestaţia formulată de persoana condamnată M**** J**, împotriva sentinţei penale nr. 2268/04.10.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală.”, cum, în mod greşit, s-a menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2018DP.50/CO Admite contesta?ia formulată de persoana condamnată M**** J**, împotriva sentin?ei penale nr.2268/04.10.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează sentin?a contestată ?i rejudecând: În baza art.598 alin.1 lit. d Cod de procedură penală, admite contestaţia împotriva executării sentinţei penale nr.2268/04.10.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.618/20.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată persoanei condamnate M**** J** prin sentin?a penală nr.2268/04.10.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.618/20.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în pedepsele componente, respectiv: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p.; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p.; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p.; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prev. de art.351 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p.; Face aplicarea art.19 din Legea 682/2001 ?i reduce cuantumul pedepselor principale aplicate persoanei condamnate M**** J** la: - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.; - 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.; - 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.; - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prev. de art.351 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p.. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, contopeşte aceste pedepse, stabilind pedeapsa mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 4 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 2 ani. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată, de la 23.07.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 6324/20.04.2017 emis în baza sentinţei penale nr.2268/04.10.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei decizii. In temeiul art.275 al 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2018.
Hotarare 50/2018 din 31.01.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018În vederea ataşării dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017