D******* S**** M*****
PetentD******* C****** G*******
IntimatE***** G*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul Dumincă Sorin Marian, în contradictoriu cu intimaţii Duminică Gheorghe Cătălin, E***** G******* şi împotriva ordonanţei din data de 01.11.2017 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6940/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 Mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 18.05.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 18.05.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 04.05.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018Reluarea procedurii de citare cu petentul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2018, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 intimaţii dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Martie 2018
Incheiere camera preliminara din 16.03.2018Reluarea procedurii de citare cu intimaţii Duminică Cătălin Gheorghe şi E***** G*******. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2018, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., petentul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Februarie 2018.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2018Eroare. Prezenta cauza se soluţionează în camera preliminară.