S******* F*****
ReclamantA********* I**
PârâtC**** S******
PârâtM**** D******
PârâtAdmite cererea având ca obiect “partaj judiciar” formulată de reclamanta-pârâtă Stănescu Filica, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant A********* I**, şi cu pârâtele Ceapă Steluţa şi Matei Doiniţa Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant A********* I**, Dispune partajarea bunurilor dobândite de păr?i în timpul căsătoriei conform variantei I a raportului de expertiză lotizare finală efectuat de expert Cheşcheş Daniela, respectiv: Lotul I Stănescu Filica primeşte lot în valoare de 26023.31 lei, format din 1. construcţie situată ia adresa punctul ,”Acasă", situat în com. Runcu, sat Brebu, strada Şerbăneşti, nr. 4, jud. Damboviţa formată din apartamentul UI2 situat la parter în suprafaţă construită de 33mp, compus din 2. Cameră( cu suprafaţa utilă de 13.47mp) şi 1. Hol/Casa scării (cu suprafaţa utilă de 9.91mp), în suprafaţă utilă de 23.38mp - valoare de 9271.17lei împreună cu cota de 28/154 din suprafaţa de teren de 154mp aferentă construcţiei - cu valoarea de 420 lei; Restul cotei teren de 77/154 şi etajul locuinţei, respectiv UI3 aparţin reclamantei. Accesul la UI3 se realizează prin casa scării conţinută de UI2. 2. 1/2 din grajd situat ia adresa de la pct. 1 în suprafaţă construită de 41mp cu valoarea de 2044 lei, restul aparţinând reclamantei; 3. teren situat la adresa pct. 1 compus din 478 mp teren categorie de folosinţă curţi construcţii, 409 mp teren categorie de folosinţă arabil şi suprafaţa de 297 mp categorie de folosinţă livadă, acesta fiind prezentat cumulat cu restul cotei de 1/2 ce rămâne reclamantei. Accesul la terenul pe care se află construcţia se realizează prin intermediul terenului ce îi revine. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 8 prin contur de culoare roşie. Valoarea totală a bunurilor fiind de 1.3270,62 lei. Primeşte sultă de la : - Lotul II A********* I** în valoare de 12.752,70 lei. Lotul II A********* I** primeşte lot în valoare de 26023,31 lei, format din: 1.construcţie situată la adresa punctul ,Acasă", situat în com. Runcu, sat Brebu, strada Şerbăneşti, nr. 4, jud. Dâmbovi?a formată din apartamentul UI1 situat la parter în suprafaţa construită de 57mp, compus din 5. Bucătărie ( cu suprafaţa utilă de 12,68mp), 3.Baie (cu suprafaţa utilă de 5.85mp), 4. Bucătărie (cu suprafaţa utilă de 6,11mp), 7. Cameră (cu suprafaţa utilă de 10.89mp) şi 6. Cameră (cu suprafaţa utilă de 10.63mp), în suprafaţă utilă de 46,16mp - valoare de 16013.80 lei împreună cu cota de 49/154 din suprafaţa de 154mp aferentă construcţiei - cu valoarea de 735 lei; 2.teren situat la adresa pct. 1 compus din 50 mp teren categorie de folosinţă curţi construcţii şi 243 mp teren categorie de folosinţă arabil. Accesul la terenul pe care se află construcţia se realizează prin intermediul terenului ce îi revine. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 8 prin contur de culoare albastră. 3. punct Glod, situat în comuna Runcu, judeţul Dâmbovi?a, cu suprafaţa măsurată de 2327mp, categorie de folosinţă livadă, din care parcela 1 L în suprafaţă de 2214mp situată în intravilanul satului Brebu şi parcela 2 L în suprafaţă de 113 mp poziţionată în extravilan. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 10 prin contur de culoare albastră. 4 punctele Predeal Cântar şi Predeal, situat în comuna Runcu, judeţul Dâmbovi?a, cu suprafaţa| măsurată de 2520 mp, compus din parcela 1Ps categorie de folosinţă păşune în suprafaţă de 838 mp şi parcela 2Pd de 1682mp categorie de folosinţă pădure. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 12 prin contur de culoare albastră. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 43.641,43 lei. Plăteşte sultă către: - Lotul I Stănescu Filica în valoare de 12.752,70 lei; - Lotul III Ceapa Steluţa in valoare de 2755,31 lei; - Lotul IV Matei Doiniţa in valoare de 2110,11 lei; Lotul III Ceapa Steluţa primeşte lot în valoare de 26.023,31 lei, format din: 1. terenul intravilan punct „Gâlma”, situat în comuna Runcu, sat Brebu, strada Plaiul Domnesc, judeţul Dâmbovi?a cu suprafaţa măsurată de 1602 mp categorie de folosinţă „livadă”. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 9 prin contur culoare mov. Valoare teren 13.456,80lei. 2. punct „Hobaia”, situat în extravilanul comunei Runcu, judeţul Dâmbovi?a cu suprafaţa măsurată de 2336 mp categorie de folosinţa „livadă”. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 11 prin contur culoare mov. Valoare teren 13.456,80 lei. 3. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 23.268.00 lei. Primeşte sulta: 4. - de la Lotul II A********* I** în valoare de 2755,31 lei. Lotul IV M**** D****** primeşte lot în valoare de 26.023.31 lei, format din: 1.punct Glod, situat în comuna Runcu, judeţul Dâmbovi?a, cu suprafaţa măsurată de 2327mp categorie de folosinţă livadă, din care parcela 1L în suprafaţă de 2243mp situată în intravilanul satului Brebu şi parcela 2L în suprafaţă de 44mp poziţionată în extravilan. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 10 prin contur de culoare verde. 2.punctele Predeal Cântar şi Predeal, situat în comuna Runcu, judeţul Dâmbovi?a, cu suprafaţa măsurată de 2.519 mp, compus din parcela 1Ps categorie de folosinţă păşune în suprafaţa de 952mp şi parcela 2Pd de 1567mp categorie de folosinţă pădure. Reprezentarea grafică se găseşte în cadrul anexei nr. 12 prin contur de culoare verde. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 64.192.47 1ei. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 23.913,20 lei. Primeşte sulta: - de la Lotul II A********* I** în valoare de 2110,11 lei. Obligă pârâtele Ceapă Steluţa şi Matei Doiniţa la plata a câte 2475 lei fiecare în favoarea reclamantei, din care 1975 lei contravaloarea taxei de timbru şi a onorariilor experţilor şi 500 lei contravaloarea onorariului apărătorului ales al reclamantei. Obligă pârâtul A********* I** la plata sumei de 1075 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă de timbru şi onorariul experţilor. Compensează onorariile apărătorilor ale?i ai reclamantei ?i al pârâtului A********* I**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2020.
Hotarare 1375/2020 din 11.12.2020Amană pronunţarea la data de 11.12.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâta Matei Doini?a, dovada de comunicare a cita?iei nefiind restituită la dosarul cauzei, amână cauza la data de 26.11.2020, intervalul orar 10,40-11,40.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Pentru ca reclamanta-pârâtă să facă dovada achitării onorariului suplimentar de expertiză în cuantum de 500 lei amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a proceda la întocmirea unor variante de lotizare în cuprinsul cărora parterul casei să se atribuie pârâtului-reclamant şi să se evite acordarea de sulte amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat la 25.06.2020 şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2020, complet c2 civil, sala 2, intervalul orar 13,25 – 15,00, pentru când se vor cita părţile cu menţiuni din Decizia nr. 3/14.05.2020 a Preşedintelui instanţei şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză anterior termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azi, 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020În baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, Hotărârii nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. şi art. 8 din Hotarârea nr. 8/18.03.2020 a colegiului de conducere al Curţii de apel Ploieşti constată suspendat de drept procesul.
Rezolutie din 16.04.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză lotizare finală, depus în ziua ?edin?ei de judecată, prin e-mail, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Stabileşte onorariu pentru evaluarea imobilelor construcţii în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei-pârâte. Faţă de lipsa raportului de expertiză lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Emite adresă către expertul construcţii pentru a proceda la evaluarea imobilului construcţie, cu menţiunea că onorariul stabilit anterior a avut în vedere şi acest obiectiv. Faţă de lipsa raportului de expertiză - lotizare finală amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 29.05.2019, formulată de reclamanta-pârâtă Stănescu Filica. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de admitere în principiu, în sensul că se va reţine în cuprinsul masei succesorale în ceea ce priveşte imobilele construcţii că acestea sunt: 1/2 din casa de locuit în suprafaţă de 88 mp şi 1/2 din grajd în suprafaţă de 28 mp, situate pe terenul în suprafaţă de 200 mp categ. de folosinţă curţi- construcţii din punctul „Acasă”, iar nu „casă de locuit în suprafaţă de 88 mp şi grajd în suprafaţă de 28 mp, situate pe terenul în suprafaţă de 200 mp categ. de folosinţă curţi- construcţii din punctul „Acasă””, cum din eroare s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea de admitere în principiu. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune şi la sfârşitul actului îndreptat. Cale de atac odată cu fondul. În vederea întocmirii raportului de expertiză lotizare finală amână cauza.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect “partaj judiciar” formulată de reclamanta-pârâtă Stănescu Filica, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant A********* I**, şi cu pârâtele Ceapă Steluţa şi Matei Doiniţa. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant A********* I**. Constată deschisă succesiunea defunctului A********* I**, decedat la data de 16.2.2013, cu ultimul domiciliu în com. Runcu, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de succesori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului A********* I**, reclamanta Stănescu Filica în calitate de soţie, cu o cotă de 1 din masa succesorală, A********* I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală, Ceapă Steluţa, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală, şi Matei Doiniţa, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: - cota de 1 din teren în suprafaţă de 1000 mp, în punctul „Acasă”, situat în com. Runcu, jud. Dâmboviţa, din care 200 mp categ. de folosinţă curţi-construcţii, 300 mp categ. de folosinţă „arabil” şi 500 mp categ. de folosinţă „livezi”. - cota de 1 din teren în suprafaţă de 3204 mp, categ. de folosinţă „livadă”, situat în pct. „Gâlma”, com. Runcu, sat Brebu, str. Plaiul Domnesc; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 9308 mp, categorie de folosinţă „livadă”, situat în pct. „Glod”, com. Runcu; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 4671 mp, categ. de folosinţă „livadă”, situat în com. Runcu; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 10.079 mp, din care 3627 mp categ. de folosinţă „păşune” şi 6451 mp categ. de folosinţă „pădure”. - imobilele construcţii: case de locuit în suprafaţă de 88 mp şi grajd în suprafaţă de 28 mp, situate pe terenul în suprafaţă de 200 mp categ. de folosinţă curţi- construcţii din punctul „Acasă”. În vederea ieşirii din indiviziune se va efectua expertiză de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2019
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.05.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019pentru ca reclamanta să facă dovezi cu privire la toate bunurile menţionate a fi cuprinse în masa succesorală, în sensul dacă aceste bunuri au fost sau nu dobândite în timpul căsătoriei amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi pârâtului-reclamant A********* I** amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii civile amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză amână judecata.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În vederea rămânerii definitive a încheierii prin care a fost respinsă cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant A********* I** amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Respinge cererea având ca obiect "acordare ajutor public judiciar" formulată de petentul-pârât-reclamant A********* I**.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentul- pârât-reclamant A********* I** pentru a depune restul înscrisurilor de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar. Amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la 10.05.2018, complet C2 CC, sala 2, ora 09,00. Menţine termenul de fond acordat la data de 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant A********* I** fixează termen la data de 03.05.2018. Pune în vedere petentului -pârât-reclamant să depună înscrisuri în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar, respectiv: • Dovada veniturilor sale pe ultimele 2 luni sau dovada faptului ca nu realizeaza venituri; • copii de pe actele de identitate ale tuturor membrilor familiei care gospodaresc in aceeasi locuinta, adeverinţele privind veniturile membrilor familiei pe ultimele două luni, eventual dovada lipsei acesteia; • adeverinta emisa de administratia fiscala care sa ateste faptul ca nu realizeaza alte venituri impozabile si ca nu detine bunuri impozabile; • dovezi privind existenta sau inexistenta unor persoane in intretinere, daca e cazul. • declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Acordă termen de judecată pe fond la data de 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul-reclamant A********* I** în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017