J*** E****** E***
CondamnatÎn temeiul art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală: - hotărârea penală nr. 1513/02.10.2013 pronunţată de Tribunalul Veneţia, definitivă la data de 16.01.2014, privind pe condamnatul JULA EMANOIL ENOK; - hotărârea penală nr. 1050/22.12.2015 pronunţată de Tribunalul Udinese, modificată şi definitivă prin hotărârea penală nr. 556/2016 din data de 19.07.2016 a Curţii de Apel Triesteprivind pe condamnatul JULA EMANOIL ENOK. Ia act de renunţarea condamnatului la cererea de recunoaştere pe cale incidentală a hotărârii penale nr. 64/03.04.2012 pronunţată de Tribunalul Veneţia definitivă la data de 27.05.2012, privind pe condamnatul JULA În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) CPP, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatulJULA EMANOIL ENOK, în prezent, în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea de fals în declaraţii prevăzută de art. 326 CP (data faptei: 24.01.2011) pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 222/27.07.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017 este concurentă cu: infracţiunea prevăzută de art. 110, art. 61 alin. 5 şi 7, art. 624 şi art. 625 alin. 2 CP italian pentru care a fost condamnat prinhotărârea penală nr. 1513/02.10.2013 pronunţată de Tribunalul Veneţia, definitivă la data de 16.01.2014; infracţiunile prevăzute de art. 110 şi art. 648 CP italian, art. 495 CP italian şi art. 116 alin. 15 C.d.S pentru care a fost condamnat prinhotărârea penală nr. 1050/22.12.2015 pronunţată de Tribunalul Udinese, modificată şi definitivă prin hotărârea penală nr. 556/2016 din data de 19.07.2016 a Curţii de Apel Trieste şi cu infracţiunea de constituire grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72/01.02.2017 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 222/27.07.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prevăzută de art. 326 CP prin sentinţa penală nr. 222/27.07.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017; -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii deconstituire grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 CP prin sentinţa penală nr. 72/01.02.2017 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. e), art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prevăzută de art. 326 CP prin sentinţa penală nr. 222/27.07.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017; -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii deconstituire grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 CP prin sentinţa penală nr. 72/01.02.2017 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 865/12.05.2017 a Curţii de Apel Craiova; -pedeapsa de 1 an închisoare şi 200 euro amendă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 110, art. 61 alin. 5 şi 7, art. 624 şi art. 625 alin. 2 CP italian prinhotărârea penală nr. 1513/02.10.2013 pronunţată de Tribunalul Veneţia, definitivă la data de 16.01.2014; -pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi 800 de euro amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 110 şi art. 648 CP italian, art. 495 CP italian şi art. 116 alin. 15 C.d.S prinhotărârea penală nr. 1050/22.12.2015 pronunţată de Tribunalul Udinese, modificată şi definitivă prin hotărârea penală nr. 556/2016 din data de 19.07.2016 a Curţii de Apel Trieste, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 (un) an 3 (trei) luni şi 10 (zece) zileurmând ca Jula Emanoil Enok să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare la care adaugă 1000 euro amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 3 CP, art. 67 alin. 1 şi 2 CP, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 1 (un) an care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) CP, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 CP, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 40 alin. 3, art. 71 şi art. 72 CP, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată următoarele perioade: 01.10.2013 – 30.10.2013; 31.10.2013 – 16.12.2013; 30.04.2015 – 29.11.2015 (arest preventiv, arest la domiciliu şi executare potrivit hotărârii penale nr. 1513/02.10.2013 pronunţată de Tribunalul Veneţia); 30.11.2015 – 01.07.2016 (arest la domiciliu potrivit hotărârii penale nr. 1050/22.12.2015 pronunţată de Tribunalul Udinese) şi perioada 01.10.2016 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune anularea Mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 288 din 29.08.2017 emis de Judecătoria Reşiţa şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 65 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2018.
Hotarare 1367/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea la 15.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea la 08.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte soluţionarea cauzei la data de 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână pronunţarea la 22.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Amână pronunţarea la 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al petentului-condamnat. Pune în vedere avocatului ales al petentului condamnat să formuleze concluzii scrise până la următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei la data de 08.02.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Traducere în limba română a înscrisurilor comunicate de autorităţile italiene ca răspuns la cererile de asistenţă judiciară internaţională în materie penală adresate acestora, depuse la dosar la data de 05.01.2018 (adresa de înaintare), respectiv la data de 10.01.2018 (toate înscrisurile). Amână soluţionarea cauzei la data de 25.01.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Revenirea cu cerere de asistenţă judiciară în materie penală către Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel Veneţia, respectiv către Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel Trieste pentru a se comunica hotărârile de condamnare în baza cărora petentul condamnat a executat pedeapsa efectiv în stare de deţinere, cu precizarea perioadei de încarcerare, dacă este cazul, aşa cum au fost menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 11.01.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Emiterea unei cereri de asistenţă judiciară în materie penală către Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel Veneţia, respectiv către Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel Trieste pentru a se comunica hotărârile de condamnare în baza cărora petentul condamnat a executat pedeapsa efectiv în stare de deţinere, cu precizarea perioadei de încarcerare, dacă este cazul, aşa cum au fost menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 23.11.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Emiterea unei cereri de asistenţă judiciară în materie penală către Ministerul Justiţiei pentru a fi înaintată autorităţilor competente din Italia, pentru a se comunica hotărârile de condamnare în baza cărora petentul condamnat a executat pedeapsa efectiv în stare de deţinere, cu precizarea perioadei de încarcerare, dacă este cazul, aşa cum au fost menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Emiterea unei adrese Tribunalului Dolj, respectiv Judecătoriei Reşiţa, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 26.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017