M******* B******* G********
IntimatCalifică cererea ca fiind „Alte modificări de pedepse”, conform art. 585 C.pr.pen. În baza art. 585 alin. 1 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 35 alin. 1 C.pen., constată că: - fapta de furt din data de 29.10.2016, pentru care inculpata Măcelaru Beatrice a fost condamnată la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1457/19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 4754/302/2017, definitivă la 11.07.2017, prin neapelare; - fapta de furt din data de 04.11.2016 şi cele două fapte de furt din data de 06.11.2016, pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 366/06.07.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 27527/303/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1407/A/17.10.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1457/19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la 11.07.2017, prin neapelare. Reunind cele patru acte materiale, în temeiul art. 35 alin. 1 raportat la art. 37 C.pen., stabileşte pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe durata de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi. Conform art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, durata măsurilor preventive în cele două cauze, respectiv: reţinerea de 24 ore, din data de 28.11.2016, arestul la domiciliu şi arestarea preventivă, de la 29.11.2016 la 28.12.2016 şi de la 08.03.2017 la 17.10.2017 (sentinţa penală nr. 366/06.07.2016) şi reţinerea de 24 ore din data de 08.02.2017, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, de la 09.02.2017 la 19.06.2017 (sentinţa penală nr. 1457/19.06.2017). Deduce din pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare perioada deja executată, în baza M.E.P.I. nr. 1167/17.10.2017, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 366/06.07.2016, de la 17.10.2017 la 01.11.2017. Anulează M.E.P.I nr. 1167/17.10.2017, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 366/06.07.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Conform art. 592 alin. 1 raportat la art. 589 alin. 6 C.pr.pen., noul mandat de executare a pedepsei închisorii nu poate fi executat până la expirarea termenului de întrerupere stabilit prin sentinţa penală nr. 2809/27.10.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26194/4/2017, definitivă prin necontestare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018.
Hotarare 74/2018 din 15.02.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018având în vedere cererea de amânare formulată de avocatul intimatei
Incheiere de sedinta din 15.01.2018pentru ca intimata să îşi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 11.12.2017