Ţ**** G** G*******
ReclamantC******** D**** P*** C****** M********** E****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Ţ**** G** G******* în contradictoriu cu pârâtul CIOBĂNOIU DORIN. Constată deschisă succesiunea defunctei Ţuţea Elena, decedată la 10.04.2014, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că reclamantul Ţuţea Gheorghe şi pârâtul Ciobănoiu Dorin au vocaţie succesorală generală la succesiunea defunctei Ţuţea Elena, reclamantul în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâtul în calitate de nepot de soră. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autoarei Ţuţea Elena se compune din următoarele bunuri: - 1 din imobilul apartament în suprafaţă construită de 64,82 mp şi suprafaţă utilă de 54,02 mp, amplasat în Câmpulung, str. Alexandru cel Bun, nr.11, bl.D25B, sc.A, ap.7, judeţul Argeş, precum şi din cota indiviză de 7,14% din suprafaţa de folosinţă comună a apartamentului Constată că pârâtul Ciobănoiu Dorin este străin de succesiune prin neacceptare, în consecinţă reclamantul Ţuţea Gheorghe dobândeşte întreaga masă succesorală rămasă în urma defunctei Ţuţea Elena. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2018.
Hotarare 513/2018 din 14.02.2018Amână pronunţarea la 14 februarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului şi proba testimonială cu martorii Măgureanu Liviu Nicolae şi Jubleanu Corina Gabriela, care vor fi prezentaţi necitaţi prin grija părţii care i-a propus. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. La solicitarea pârâtului, realizată prin curatorul special, încuviinţează proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile referitoare la expertiză după epuizarea probatoriului deja încuviinţat. Fixează termen de judecată la data de 7 februarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Apreciază îndeplinite prevederile art. 167 C.pr.civ. privind citarea prin publicitate, la dosar regăsindu-se înscrisuri prin care se tinde a se dovedi că reclamantul a făcut tot ce i-a stat în putinţă, dar nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc la care acesta ar putea fi citat, potrivit legii. În sarcina reclamantului instituie obligaţia de a publica citaţia în Monitorul Oficial sau într-un ziar central de largă răspândire. Dă eficienţă prevederilor art. 167 alin. 3 C.pr.civ. şi desemnează un curator special dintre avocaţii baroului, în condiţiile art. 58 C.pr.civ., căruia i se comunică cererea de chemare în judecată, cu menţiunea că are dreptul de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ., aceea a dreptului de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Numeşte curator special pe avocat Elena Minciunescu, conform planificării de permanenţă a Biroului de Avocaţi Câmpulung, aferentă perioadei 12.09.2017 – 18.09.2017, în beneficiul căreia va fixa remuneraţie provizorie de 300 lei, în sarcina reclamantului. În acest context, pune în vedere reclamantului să achite remuneraţia provizorie a curatorului, în termen de 5 zile de la data pronunţării. Face cunoscut Biroului de Avocaţi Câmpulung numirea curatorului special şi remuneraţia provizorie stabilită în beneficiul său. Dispune continuarea procedurii prealabile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017