S*** M****** I***** S*****
ReclamantS* D** E***** S*****
PârâtS* D** E***** C** S*****
PârâtE****** Ş*****
PârâtE****** D******
PârâtÎndreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 161/13.04.2018 în sensul că: Numele pârâtului E****** D****** este Eftemie, iar nu Eftimie, cum greşit s-a menţionat. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii E****** D****** şi E****** Ş*****, iar nu de către pârâtul E****** D******, cum greşit s-a menţionat. Obligă chematul în garanţie Cireş Marian să plătească pârâţilor E****** D****** şi E****** Ş***** sumele de 56469,4 lei reprezentând preţul vânzării ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr. 3003 la data de 14 octombrie 2004 de BNPA Raluca Herbay şi Raluca Draga Baldan, 38416,13 lei reprezentând actualizarea debitului principal cu rata inflaţiei până la data de 14.03.2016, precum şi în continuare, până la plata efectivă a debitului, 72414,10 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată la debitul principal până la data de 14.03.2016, precum şi în continuare, până la plata efectivă a debitului şi 6451 lei reprezentând cheltuieli de judecată, iar nu pârâtului E****** D******, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2018Admite cererea formulată de către reclamanta SC Mihagro Invest SRL în contradictoriu cu pârâţii SC DMS Wind Energy SRL, SC DMS Energy COM SRL, E****** Ş***** şi E****** D******. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul în contradictoriu cu intervenientul forţat Cireş Marian. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1928 la data de 22 septembrie 2008 de BNP Mariana Mocanu. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 436 la data de 11 martie 2011 de BNP Mariana Mocanu. Obligă intervenientul forţat să plătească pârâtului E****** D****** suma de 56469,4 lei reprezentând preţul vânzării ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr. 3003 la data de 14 octombrie 2004 de BNPA Raluca Herbay şi Raluca Draga Baldan. Obligă intervenientul forţat să plătească pârâtului E****** D****** suma de 38416,13 lei reprezentând actualizarea debitului principal cu rata inflaţiei până la data de 14.03.2016, precum şi în continuare, până la plata efectivă a debitului. Obligă intervenientul forţat să plătească pârâtului E****** D****** suma de 72414,10 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată la debitul principal până la data de 14.03.2016, precum şi în continuare, până la plata efectivă a debitului. Obligă intervenientul forţat să plătească pârâtului E****** D****** suma de 6451 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2018.
Hotarare 161/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 29.03.2018, completul C1, pentru când citează părţile, chematul în garanţie Cireş Marian la adresa indicată la fila 45 în dosarul cauzei şi la sediul reprezentantului convenţional, cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub rezerva încuviinţării probei, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii E****** Ş***** şi E****** D****** în contradictoriu cu intervenientul Cireş Marian. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2018, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea la 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017termen acordat pentru lipsa procedurii de citare cu pârâtul Cireş Marian.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru compunerea nelegală a completului de judecată, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Pentru citarea chematului în garanţie cu menţiunea chemat personal la interogatoriu şi să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare încheiat în anul 2004 despre care face vorbire în întâmpinare, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a numitului Cireş Marian , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Termen acordat pentru lipsa procedurii de citare cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 23.03.2017