R*** M****** C***** c* d*** p**** a***
ApelantS* B******* S*
ApelantE** N** E***** F****** I* B***
IntimatE** N** E***** F****** I* B**** P*** I*********** P** C******
IntimatÎn complet de apel, admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru apelanta B SA, excepţie invocată din oficiu şi, în consecinţă:anulează apelul declarat de apelanta B SA în contradictoriu cu intimata RMC împotriva sentinţei civile nr. 4637 pronunţate la data de 19.06.2017 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 21507/211/2016.Admite apelul declarat de apelanta RMC în contradictoriu cu intimatele B SA şi ENEF II B.V. împotriva sentinţei civile nr. 4637 pronunţate la data de 19.06.2017 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 21507/211/2016 pe care o schimbă în parte în sensul în care:Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 4.10 lit. a din contractul de credit nr. HL 19996/03.03.2008 privind comisionul de acordare a creditului.Obligă pârâta B SA să restituie reclamantei RMC comisionul de acordare în cuantum de 1360 de CHF încasat în temeiul clauzei prevăzute de art. 4.10 lit. a din contract, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, precum şi dobânda legală aferenta sumelor restituite, calculată de la data încasării si până la achitarea integrală.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă intimata B SA să plătească apelantei suma de 250 de lei, cu titlu de onorariu de avocat.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2018.Cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, admite apelul declarat de apelanta RMC în contradictoriu cu intimaţii B SA şi ENEF II B.V. împotriva sentinţei civile nr. 4637 pronunţate la data de 19.06.2017 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 21507/211/2016 pe care o schimbă în parte în sensul în care:Stabileşte formula de calcul a dobânzii variabile a creditului pentru contractul de credit nr. 19996/03.03.2008 ca fiind compusă din: indicele de referinţă LIBOR 6 M + marja fixă 2.03% p.a., aplicabilă începând cu data de 03.09.2008 şi până la data încheierii actului adiţional nr. 2/16.08.2010.Obligă pârâta B SA să restituie reclamantei RMC suma încasată cu titlu de dobândă variabilă peste suma datorată conform formulei de calcul astfel stabilite, cu dobânda legală calculată de la data încasării fiecărei dobânzi lunare şi până la data restituirii efective. Obligă intimata B SA să plătească apelantei suma de 250 de lei, cu titlu de onorariu de avocat.Definitiva.Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2018.Cu opinia separată a dnei judecător SI în sensul respingerii apelului declarat de apelanta RMC în contradictoriu cu intimaţii B SA şi ENEF II B.V. împotriva sentinţei civile nr. 4637 pronunţate la data de 19.06.2017 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 21507/211/2016 în ceea ce priveşte motivul de apel referitor la stabilirea formulei de calcul a dobânzii variabile până la data încheierii actului adiţional nr. 2/16.08.2010.
Hotarare 1775/2018 din 24.09.2018pentru data de 24.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Cu ocazia deliberării, membrii completului de judecată nu au putut asigura unanimitatea necesară luării hotărârii cu privire la motivul de apel invocat de apelanta R. M.-C. privind stabilirea unei formule de calcul a dobânzii pentru contractul de credit nr. HL19996/3.03.2008 pentru intervalul cuprins între momentul încheierii contractului şi data semnării actului adiţional nr. 2/16.08.2010 În conformitate cu dispoziţiile art. 399 C.pr.civ., s-a stabilit termen pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă pentru data de 10.09.2018, constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018