V****** L**** C*******
ContestatorS****** A******* L****
ContestatorP******* M*********** B*** M***
IntimatV****** T*****
ContestatorA***** C*******
IntimatAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează contestaţia în anulare formulată de S.A. şi V.T.împotriva sentinţei civile nr 1512/02.10.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr 6909/100/2008. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul C.A. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea V.L.C. în contradictoriu cu intimatul A.C. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare. Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea V.L.C. în contradictoriu cu intimatul P******* M*********** B*** M*** împotriva sentinţei civile nr 1512/2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2018.
Hotarare 355/2018 din 28.03.2018amână pronunţarea la data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018pentru a se cita prin publicitate contestatoarea S****** A******* L****
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru a se depune în scris precizare de acţiune şi pentru a fi citaţi contestatorii lipsă cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare şi pentru acvirarea dosarului 1893/100/2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru acvirarea dosarului 1893/100/2016 şi pentru ca contestatoarea să se pronunţe în scris pe excepţiile invocate de intimat
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru a se efectua verificări în baza de date DEPAB în vederea stabilirii cadrului procesual, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.09.2017