H******* P* V*****
InculpatD***** D***** D******
Parte civilăS* O** P***** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Hăpăianu Vasile ( arestat în altă cauză), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal raportat la art. 230 alin. 1 din Codul penal , cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 alin. 1 Noul C.proc.pen. ia act că persoana vătămată nu a mai avut pretenţii civile . În baza art. art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 3 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal , condamnă pe inculpatul Hăpăianu Vasile(arestat în altă cauză), recidivist, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art.43 alin.5 Cod penal , condamnă pe inculpatul Hăpăianu Vasile, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 lit.b Cod penal , aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare , la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare. Execută 5 ani închisoare. În baza art.66 alin.1 lit.a) şi lit.b) C.pen., interzice inculpatului Hăpăianu Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În baza art.65 alin.1 şi art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Hăpăianu Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.3 C.pen. Ia act că OMV Petrom nu a avut pretenţii civile deoarece şi-a recuperat prejudiciul. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen., obligă pe persoana vătămată Drăgan Daniel-Dumitru şi pe inculpatul Grasu Vasile la plata a câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, cerere ce se va depune la Judecătoria Moine?ti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Hotarare 585/2017 din 13.12.2017Conform art.391 alin.1 Cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor din lucrări a căror ascultare se impune în cauză şi faţă de dispoziţiile art.313 Cod pr. penală care prevăd în această situaţie că instanţa poate emite mandat de aducere, urmează a amâna judecata cauzei la data de 4.12.2017 şi se vor cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Pentru a fi audiaţi martorii indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti amână judecata la data de 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017