S******** S******* L* K*** R****** S*****
ReclamantB********** I**** D*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Secapital S.á.R.L., invocate de către pârât prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârât. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Secapital S.a.R.L., cu sediul în , având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul societăţii KRUK România SRL din , în contradictoriu cu pârâtul Botoşîneanu Ionuţ Daniel, , domiciliat în Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, azi, 22.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu6/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Amână cauza pentru a oferi posibilitatea curatorului special pentru pârât să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână cauza pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea formulată de pârât şi pentru a se solicita acesteia ataşarea la dosar a Termenilor şi Condiţiilor Generale la contrtactul încheiat de părţi.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se comunica copia cererii de chemare în judecată la sediul profesional al curatorului, se va face adresă reclamantei să depună la dosar dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă către debitor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână cauza pentru a se emite adresă reclamantei să facă dovada achitării onorariului curatorului special, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018