A** N*** B******** S***
PetentA************ N******** A**** R***** - A************ B******* D* A** A**** - V**** - S******* D* G********* A A***** I**** - B********
IntimatM********* B******** - U** C* S***** A*** L* A** P*** P**
Chemat în garanţieRespinge cererea de completare a dispozitivului formulată de petent ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 10.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2021 din 10.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2021. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2021. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2021. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 06.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2021Incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 16.10.2020În baza art. 51 C.p.c. raportat la art. 42 alin. 1 pct. 13 C.p.c., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dorin Parascheva. Constată că doamna judecător Dorin Parascheva este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2158/315/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea cu excluderea completului prezidat de doamna judecător Dorin Parascheva de la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020pentru comunicarea intampinarii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Respinge plângerea formulată de petenta A** N*** B******** S***, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ ,,APELE ROMÂNE'' - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ - VEDEA - SISTEMUL DE GOSPODĂRIE A APELOR ILFOV - BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie a U.A.T. – MUNICIPIUL BUCURE?TI, formulată de petenta A** N*** B******** S***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 20.11.2019.
Hotarare 5339/2019 din 20.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 06.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 08.10.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 24.09.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Faţă de cererea de amânare formulată de intimată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, punându-i în vedere să întocmească ?i să depună raportul de expertiză în specializarea Hidroenergetică cu cel mult 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în cauză, sub un ultim avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) din C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză în specializarea hidroenergetică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, punând în vedere acestuia să întocmească ?i să depună raportul de expertiză cu cel mult 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018pentru emiterea unei adrese către BLET Bucureşti
Incheiere de sedinta din 11.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Constată că măsura disjungerii, pusă în discu?ia păr?ilor din oficiu, nu prezintă utilitate pentru buna administrare a justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.04.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână pronunţarea asupra disjungerii la data de 13.04.2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie a MUNICIPIULUI BUCURE?TI-U.A.T, formulată de petenta APA NOVA BUCURE?TI S.A., prin reprezentant conven?ional, avocat Nazat Bogdan, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ „APELE ROMÂNE”-ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ ARGE?-VEDEA-SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR ILFOV-BUCURE?TI. Pune în vedere chematului în garan?ie obliga?ia de a depune întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul acordat în vederea continuării judecă?ii, la data de 10.04.2018, prin care să arate excep?iile, mijloacele de probă ?i apărările de care în?elege să se folosească, respectiv, dreptul de a formula, la rândul său, cerere de chemare în garan?ie a altei persoane în acela?i termen, conform art. 74 alin. (3) din C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 19.02.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere de sedinta din 19.02.2018in temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la cererea de chemare în garanţie, amână pronun?area la data de 19.02.2018, cu men?iunea că, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 05.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.08.2017