M********* C******* N**** V***
ReclamantT******* G******
PârâtAdmite acţiunea Obligă pârâtul să demoleze construcţia edificată pe terenul reclamantei , iar în subsidiar , autorizează reclamanta să demoleze construcţia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3860 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Hotarare 88/2020 din 15.01.2020Admite cerere apărătorului reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, în vederea studierii raportului de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile, cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar; - să stabilească contravaloarea de demolare; - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. În baza art.187 alin.2 lit.d C.P.C, dispune amendarea d-lui expert Kiselevschi Sorin Ion, şi darea în debit a acestuia cu suma de 100 lei În vederea depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Revine cu adresă ( cu atenţionare de amendă) către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile, cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Revine cu adresă ( cu atenţionare de amendă) către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile, cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 09.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile, cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Dispune amendarea expertului ing. Kiselevschi Sorin Ion , cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 11.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile, cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Dispune amendarea expertului ing. Kiselevschi Sorin Ion , cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 12.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion, cu atenţionare de amendă, pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile de către cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Dispune amendarea expertului ing. Kiselevschi Sorin Ion , cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. - În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 08.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion, cu atenţionare de amendă, pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile de către cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 03.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revine cu adresă către expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile de către cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Dispune înlocuirea doamnei Popescu Maria cu un expert în construcţii Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua o expertiză în construcţii şi evaluare imobile de către cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Emite adresă către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice de pentru a transfera onorariul de expert la Tribunalul Râmnicu-Vâlcea - Biroul de expertize tehnice pentru expertul Kiselevschi Sorin Ion. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Vâlcea - Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 16..01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Dispune înlocuirea expertului cu un expert în construcţii pentru a efectua expertiză în construcţii şi evaluare imobile de către expertul Popescu Maria cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Stabileşte în sarcina ambelor părţi onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei , respectiv 500 lei reclamantă şi 500 pârât. Pune în vedere contestatorului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână judecarea cauzei la 07.11.2018, în vederea studierii raportului de expertiză completat. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Respinge prima obiecţie la raportul de expertiză, expertul fiind competent să efectueze raportul de expertiză, acesta fiind expert în construcţii. Admite a doua obiecţiune, urmând ca expertul să completeze lucrarea de expertiză. Revine cu adresă către expertul Cătănoiu Mirel-Vasile, în sensul de a comunica dacă a stabilit contravaloarea de demolarea a construcţie noi sau a întregii construcţii, inclusiv cei 38 mp reţinută în raportul Dumitrescu ca fiind proprietatea Tudoroiu Dănuţ. Admite obiecţie cu nr. 3. Admite obiecţiunea cu nr. 5, respectiv ,, expertul să stabilească dacă aceste elemente de construcţie stâlpi, planşeu, scară laterală şi pardoseală aparţin vechii construcţii sau celei noi. Respinge obiecţiune nr. 4, nefiind necesară precizarea în acest sens, rezultând din raportul Dumitrescu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 24.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Repune cauza pe rol şi acordă termen la 19.09.2018. Dispune citarea reclamantei prin agent procedural. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09. 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Ia act de faptul că expertul Zota Corneliu solicită un onorariu disproporţionat faţă de această lucrare. Dispune înlocuirea expertului expertul Zota Corneliu din judeţul Braşov cu expert Cătănoiu Mirel-Vasile, judeţul Argeş care va efectua o expertiză în construcţii cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Va lua act că onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 8629290/1 din data de 12.12.2017 aflată la fila 118 dosar. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize – Braşov pentru a transfera onorariul din contul expertului Zota Corneliu ( Braşov) în contul expertului Cătănoiu Mirel-Vasile.( Biroul Local de expertize Argeş). În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 12.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Dispune înlocuirea expertului Pătrascu Florin din Braşov cu expert Zota Corneliu, care va efectua o expertiză în construcţii cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Ia act că onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 8629290/1 din data de 12.12.2017 aflată la fila 118 dosar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize – Braşov pentru a transfera onorariul din contul expertului Pătrascu Florin în contul expertului Zota Corneliu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Revine cu adresă către expertul Pătrascu Florin din Braşov care va efectua o expertiză în construcţii cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Ia act că onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 8629290/1 din data de 12.12.2017 aflată la fila 118 dosar. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 09.05..2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Constată necesar înlocuirea expertului Brumă Eugen cu expertul Pătrascu Florin din Braşov care va efectua o expertiză în construcţii cu următoarele obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Va lua act că onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 8629290/1 din data de 12.12.2017 aflată la fila 118 dosar. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş - Biroul de expertize tehnice pentru a transfera onorariul din contul expertului Brumă Eugen în contul expertului Pătrascu Florin din judeţul Braşov. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 21.03..2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Constată necesar să se efectueze o expertiză în construcţii şi numeşte expert inginer pe Brumă Eugen care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - să identifice şi să măsoare imobilul nou edificat de pârât, având în vedere planşa-foto de la filele 92 şi 93 dosar. - să stabilească contravaloarea de demolare. - să stabilească dacă imobilul nou edificat este ridicat pe vreunul dintre loturile identificate în expertiză Dumitrescu Valerica (fila 289 dosar ataşat) ca aparţinând reclamantei. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei . Pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş - Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 07.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Repune cauza pe rol şi citează părţile pentru termenul din 06.12.2017. Pune în vedere reclamantei să procedeze la aplicarea ştampilei pe răspunsul la interogatoriu. Dispune ataşarea dosarului 2667/205/2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amână pronunţarea la 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu martori, urmând a depune lista cu aceştia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Prorogă proba cu expertiza. Respinge proba cu cercetarea locală ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea de conexare ca neîntemeiată, întrucât sunt imobile diferite, obligaţii diferite şi pârâţi diferiţi. Amână judecarea cauzei la 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017