D****** F********
Recurent ReclamantM**** C*********
Recurent PârâtM**** R******
Recurent PârâtC***** D********* P*** P*****
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge excepţia de tardivitate privind recursul pârâţilor invocată de către apelanta -reclamantă ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen ca rămasă fără obiect . Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Hotarare 94/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Califică calea de atac ca fiind recurs, iar nu apel. Completul de judecată de apel constituit din magistraţii Cristian Ioniţă şi Elena Fodor membri completului C7 Apel Civil NCPC, se întregeşte cu judecătorul aflat pe lista de permanenţă de la data calificării, având în vedere dispoziţiile art. art. 111 alin. 2 lit. a) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 şi potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Argeş nr. 20/28.12.2017, respectiv dna Mirela Dumitrcahe Babalâc din lista de permanenţă din data de 21.02.2018. În mod incidental acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului ales al recurenţilor –pârâţi M**** C********* şi M**** R****** să pregătească apărarea. Amână judecata şi acordă termen la data de 04.04.2017, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 21.02.2018