P******** D* P* L**** J********** S***** 1 B********
Apelant ApelantP**** I***** M*****
Intimat InculpatG**** M*****
Intimat persoana vatamataS******* U********** D* U****** E****
Intimat Parte civilăS***** D* U****** A* S** P**** D** A***** I****** B********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 628/A - În baza art. 421 alin.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 203/06.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 215/299/2017*. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului P**** I***** M***** pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.p . În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. d C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de tratament. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 109 C.p. ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a obligării la tratament medical. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile G**** M*****, Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti şi Spitalul de Urgenţă ,,Dr. Agrippa Ionescu”-UM 0521 Bucureşti. Obligă inculpatul la plata către partea civilă G**** M***** a sumei de 2.500 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti a sumei de 198 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, reprezentând cheltuieli de spitalizare, şi către partea civilă Spitalul de Urgenţă ,,Dr. Agrippa Ionescu”-UM 0521 Bucureşti a sumei de 823 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în fond. În baza art. 276 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă G**** M***** a sumei de 31 lei, cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu în fond şi apel, în cuantum de câte 260 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2018
Hotarare 628/2018 din 26.04.2018Emite mandat de aducere pe numele martorului Pârvu Florin-Ion la adresa de domiciliu indicată în baza de date DEPABD. Dispune citarea martorului Pârvu Florin-Ion la locul de muncă, respectiv Unitatea militară nr.0575 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează proba cu martorul Pârvu Florin Ion, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martorii Grosu Gică şi Grosu Anton, după audierea martorului Pârvu Florin Ion.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică. Pune în vedere inculpatului să ia legătura cu medicul său de familie, în vederea depunerii acteolor medicale şi a fişei de la medicul de familie, la dosarul cauzei. Emite adresă în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, va amâna cauza, urmând a reveni cu adresă către INML.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite proba cu expertiză medico-legală psihiatrică. Emite adresă către INML în vederea efectuării expertizei, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Emite mandat de aducere pe numele intimatului-inculpat P**** I***** M***** pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei cu expertiza medico-legală psihiatrică solicitată de reprezentantul Ministerului Public după audierea inculpatului. Emite adresă către Baroul Bucureşti - Serviciul de Asistenţă Juridică Obligatorie în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimatul-inculpat P**** I***** M*****.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017