G***** F*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G***** F*****, aflat în prezent în stare de arest preventiv în altă cauză, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având suspendată exercitarea dreptului de a conduce. În baza art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G***** F*****, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea mostrelor biologice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 5339/23.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16437/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 4412/30.08.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9154/325/2017, definitivă prin neapelare. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare (stabilită prin s.p. nr 4412/30.08.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9154/325/2017, definitivă prin neapelare), dispusă prin s.p. nr. 5339/23.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16437/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 5339/23.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16437/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 9 luni închisoare - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 4412/30.08.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9154/325/2017, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 8 luni (reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 rap. la art. 97 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termenul de supraveghere urmând a fi calculat de la data rămânerii definitive a s.p. nr 4412/30.08.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9154/325/2017, definitivă prin neapelare, conform dispoziţiilor art. 97 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Devesel sau Biserica Cre?tin Ortodoxă Devesel, cu luarea în considerare a zilelor de muncă efectuate în baza sentinţei penale nr. 5339/23.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16437/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi a sentinţei penale nr. 4412/30.08.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9154/325/2017, definitivă prin neapelare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.10.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei (din care suma de 400 lei este aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Dispune virarea sumei de 520 de lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, cu titlu de onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.05.2018.
Hotarare 2302/2018 din 02.05.2018amana pronuntarea la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018 conform dispozitiilor de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018