P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantG****** I****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul Gavrilă Ionuţ, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.penală admite apelul declarat de PJ Constanţa. Desfiinţează în parte Sentinţei penale nr. 309/2017 a Judecătoriei Constanţa şi rejudecând: În baza art. 39 alin.1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 ani şi 6 luni închisoare ( la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1230/26.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 155/P/09.02.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a) şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin prezenta, urmând a aplica inculpatului Gavrilă Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o va spori cu 1 an închisoare, în total 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C.penal adăugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 804/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 854/P/2015 a Curţii de apel Constanţa, în final inculpatul Gavrilă Ionuţ execută pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea restului neexecutat de 427 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 804/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 854/P/2015 a Curţii de apel Constanţa. În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării precum şi arestului la domiciliu de la 16.03.2015 la 10.08.2015 potrivit Sentinţei penale nr. 1230 din 16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa şi de la încarcerare, respectiv de la data de 25.11.2015 la zi potrivit Sentinţei penale nr. 804 din 18.06.2016 a Judecătoriei Constanţa. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentin?ei penală nr. 2540 din 05.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2028/256/2016 ?i dispune emiterea unui nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei. ( av. Marinescu Simona) În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2017.
Hotarare 963/2017 din 16.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16 OCTOMBRIE 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Stabile?te pronun?area la 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017T 28.09.2017 lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.06.2017