D********* E****** G****** l* c****** a***** M***** A****
ContestatorP************** S***
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită pentru ratele scadente anterior datei de 05.10.2014, conform graficului de rambursare emis la 27.02.2012 (f.238-241 vol.I) aferent actului adiţional nr.030RES9120540001 din 27.02.2012 (f.227-235 vol.I) . Anulează în parte actele de executare întocmite în dosarul execuţional nr. 2438/2017 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, numai pentru sumele scadente anterior datei de 05.10.2014 conform graficului de rambursare emis la 27.02.2012. Dispune întoarcerea executării, în sensul că obligă pe intimată să restituie contestatorului sumele poprite şi încasate în contul ratelor scadente pentru care s-a constatat prescripţia dreptului de care executarea silită. Obligă pe intimată la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă pe intimată la plata către contestator a sumei de 238 lei, reprezentând cheltuieli de certificare şi înaintare a dosarului execuţional cu numărul de mai sus. Respinge solicitarea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09. 2019.
Hotarare 5470/2019 din 24.09.2019Amână pronunţarea la 24.09.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Admite solicitarea apărătorului contestatorului privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de către intimată. Se pune în vedere apărătorului contestatorului să precizeze dacă mai solicită proba cu expertiză, în caz afirmativ să depună obiectivele formulate în scris. Va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite solicitarea apărătorului contestatorului sens în care se va reveni cu adresă către intimată pentru a se preciza cine a declarat scadent anticipat creditul, la ce dată, urmând a se depune dovada comunicării notificării cesiunii de creanţă către contestator. Va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Având în vedere Hotărârea nr. 03/25.02.2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei începând cu data de 26.02.2019 până la data de 01.03.2019, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordonanţa presedinţială, ordin de protecţie, asigurare dovezi, suspendarea provizorie a executării silite, delegarea temporară a autorităţii părinteşti, punere sub interdicţie, măsuri asigurătorii, pensie de întreţinere (minori), încuviinţare executare silită, evacuare – procedura specială; între care nu se regăseşte şi cea prezentă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite solicitarea apărătorului contestatorului şi emite adresă către Bancpost SA cu menţiunea de a se indica data ultimei plăţi efectuate de contestator în baza contractului de credit, dacă s-a procedat la notificarea către contestator a cesiunii de creanţă intervenită între această instituţie şi Prosperocapital, în caz afirmativ să se înainteze dovada comunicării acesteia, dacă contractul a fost declarat scadent anticipat, iar în caz afirmativ la ce dată. Proroga discutarea probei cu expertiză specialitatea contabilitate, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 05.02.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în vederea depunerii dosarului de executare nr. 2438/2017, cu menţiunea că s-au achitat cheltuielile necesare certificării şi înaintării acestuia. Proroga discutarea probatorului şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, după înaintarea dosarului de executare. . Amână judecarea cauzei la 11.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar, potrivit disp. art. 10 din OUG nr. 80/2013, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei pentru contestaţia la executare şi 50 lei pentru întoarcerea executări, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, de asemenea să achite către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian cheltuielile ocazionate de înaintarea dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, se aduce la cunoştinţă posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronun?are. Emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în vederea depunerii dosarului de executare nr. 2438/2017. Proroga discutarea probatorului şi a excepţiilor invocate, după înaintarea dosarului de executare. Se comunica intimatei răspunsul la întâmpinare depus de contestator, sens în care se va emite adresă. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018. Cu cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronun?are conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 în privinţa modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispoziţiilor din prezenta încheiere . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul contestatorului. Având în vedere lipsa de procedură pentru contestator, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amâna cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ, la sediul cabinetului de avocat, cu copia întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018