I***** G******* A****
IntimatB**** C********* R***** S*
ApelantDec: Admite apelul formulat de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. în contradictoriu cu intimata I***** G******* A**** împotriva Sentinţei civile nr. 15388/22.12.2016 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21640/212/2015. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 alin. 2 teza finală din contractul de credit pentru persoane fizice nr. 6732/01.10.2007 referitoare la dobânda de referinţă variabilă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei rezultate din diferen?a dintre dobânda încasată în temeiul clauzei reprezentate de art. 5 alin. 2 teza finală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 6732/01.10.2007 şi dobândă fixă stabilită conform art. 5 alin. 1 în cuantum de 5,8%/an, la care se adaugă şi eventuala dobândă penalizatoare aplicată de bancă de 1 p.p, pe perioada 25.10.2008 – 23.09.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial redus. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/2017. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II a civilă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.01.2018.
Hotarare 144/2018 din 25.01.2018Înch.: Amână pronunţarea la data de 25.01.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018