S******* A*** -*******
ReclamantM********* E******** N******** Ş* C********* Ş********** -********* N******* D* A******* A T********* ,********** Ş* C************* U************
PârâtM********* E******** N******** Ş* C********* Ş**********
PârâtU************ B******** -****** D******** P********* Ş* Ş******** E********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Universitatea Bucure?ti şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamantului faţă de aceasta. Respinge ca nefondată acţiunea în contradictoriu cu pârâţii MENCŞ – CNATDCU şi Ministrul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. Cu drept de recurs în termen de 15 zile la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2018.
Hotarare 1691/2018 din 04.04.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra hotărârii în cauză la data de 4.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronunţarea asupra hotărârii în cauză la data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018În temeiul prevederilor art. 187 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., aplică ministrului Educaţiei Naţionale o amendă judiciară de 500 de lei, pentru neîndeplinirea obligaţiei impuse de instanţă de a transmite la dosarul cauzei, dacă nu înscrisurile/informaţiile/documentele solicitate, atunci cel puţin a unui răspuns în care să precizeze un punct de vedere faţă de solicitarea instanţei. Revine cu adresă la pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale pentru ca acesta să transmită la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată următor, toate relaţiile solicitate prin Încheierea de şedinţă de la termenul de judecată precedent şi să le transmită nemijlocit, adică direct şi reprezentanţilor reclamantului cu respectarea aceluiaşi interval. Comunică celorlalţi pârâţi lipsă la termen un exemplar al înscrisurilor depuse la dosarul cauzei în şedinţă publică de către reclamant, în susţinerea tratamentului diferenţiat care a fost aplicat altor persoane aflate afirmativ în situaţii similare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7.03.2018, ora 12:00, Completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2018, ora 12:00, Completul 7 Fond, sala E23"Paul Negulescu", pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtului prezent, pentru ca acesta să ia cunoştinţă de conţinutul intitulatei Completări a cererii introductive, depusă la dosarul cauzei şi comunicată de instanţă în şedinţă publică. Comunică pârâţilor lipsă la termen câte un exemplar al acestui înscris. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2017, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017