R***** A**** L**** D******
ApelantA************ J******** A F********* P****** B****
Apelant Parte civilăS* D***** E******** Ş* C***** S** P*** A************ J******* P********* G***** M**** R******* I****
Apelant InculpatS* D***** E******** Ş* D****** S** P*** L********* G***** M**** R*******
Apelant InculpatS* P******* S** P*** L****** J*** G***** M**** R*******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod de procedură penală: Respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - prin A************ J******** A F********* P****** B****, împotriva sentinţei penale nr. 198 din data de 17 noiembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor. În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatele S.C. Depona Edilitare şi Drumuri SRL, S.C. Depona SRL Nyiregyhaza – Sucursala Oradea şi de persoana interesată Ranyak Ambro Laura împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală: Admite apelurile declarate de DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea şi de inculpaţii Ranyak Ambro Zoltan, Ţiril Radu Marius, Popa Ovidiu, Udrea Emil Marius şi S.C. Depona Edilitare şi Comerţ SRL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art 419 Cod de procedură penală: Extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii Ranyak Ambro Zoltan şi Popa Ovidiu asupra inculpatului Durnya Tibor Daniel. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 198 din data de 17 noiembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în sensul că: I. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Ranyak Ambro Zoltan. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1968 aplicată inculpatului Ranyak Ambro Zoltan în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003, 74 lit. a Cod penal de la 1968 - 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c, si alin. 3 din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal de la 1968, art. 74 lit a Cod penal de la 1968. În baza art 396 alineat 5 Cod procedură penală rap la art 16 lit b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Ranyak Ambro Zoltan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003. Menţine pedeapsa individuală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c, si alin. 3 din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal de la 1968, art. 74 lit a Cod penal de la 1968 şi dispune executarea acesteia în regim privativ de libertate. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1968, aplicate inculpatului Ţiril Radu Marius în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art 74 lit a si art 76 Cod penal de la 1968 art, 396 alin 10 Cod procedură penală, art 19 din Legea 682/2002; - 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art 19 din Legea nr. 682/2002; - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art 74 lit a şi art. 76 Cod penal de la 1968, art 396 alin 10 Cod procedură penală, art 19 din Legea 682/2002, În baza art 396 alineat 5 Cod procedură penală rap la art 16 lit b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Ţiril Radu Marius pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an şi 7 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de fond inculpatului Ţiril Radu Marius pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art 19 din Legea nr. 682/2002. Înlătură pedeapsa complementară stabilită de instanţa de fond pentru această infracţiune. În baza art. 33 lit. a - art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 7 luni închisoare. Menţine, în raport de pedeapsa rezultantă de mai sus, dispoziţiile instan?ei de fond cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 861 şi următoarele Cod penal 1968 şi reduce durata termenului de încercare la 6 ani. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968, aplicate inculpatului Popa Ovidiu în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art 74 lit a si art 76 Cod penal de la 1968 art, 396 alin 10 Cod procedură penală; - 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; În baza art 396 alineat 5 Cod procedură penală rap la art 16 lit b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Popa Ovidiu pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003. Menţine, în raport de pedeapsa individuală de 2 ani închisoare, dispoziţiile instan?ei de fond cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 861 şi următoarele Cod penal 1968 pe durata unui termen de încercare de 4 ani. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968, aplicate inculpatului Durnya Tibor Daniel în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968 art, 396 alin 10 Cod procedură penală; - 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; În baza art 396 alineat 5 Cod procedură penală rap la art 16 lit b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Durnya Tibor Daniel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003. Menţine, în raport de pedeapsa individuală de 2 ani închisoare, dispoziţiile instan?ei de fond cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 861 şi următoarele Cod penal 1968 pe durata unui termen de încercare de 4 ani. V. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968, aplicate inculpatului Udrea Emil Marius în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968 art, 396 alin 10 Cod procedură penală, art 19 din Legea 682/2002; - 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art 19 din Legea nr. 682/2002; În baza art 396 alineat 5 Cod procedură penală rap la art 16 lit b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Udrea Emil Marius pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea 39/2003. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an şi 7 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de fond inculpatului Udrea Emil Marius pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 din Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art 19 din Legea nr. 682/2002. Înlătură pedeapsa complementară stabilită de instanţa de fond pentru această infracţiune. Menţine, în raport de pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, dispoziţiile instan?ei de fond cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 861 şi următoarele Cod penal 1968 pe durata termenului de încercare la 5 ani. Reformează dispoziţiile instanţei de fond de menţinere a măsurilor asiguratorii luate asupra bunurilor inculpatului Ranyak Ambro Zoltan în sensul că în baza art. 404 alin. 4 lit c Cod procedură penală rap la art 11 din Legea 241/2005 în sensul că men?ine măsurile asiguratorii luate de DIICOT doar asupra cotei-păr?i aparţinând inculpatului Ranyak Ambro Zoltan din următoarele bunuri: - autoturismul marca Porsche, model Cayenne, cu seria de ?asiu WP1AA29P78LA28772, cu nr. de înmatriculare BH-10-CGB (procesul verbal din data de 19 mai 2015); - imobilul Cf 14306, nr. topo 7885/P (procesul verbal din data de 19 mai 2015); Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi inculpaţii Ranyak Ambro Zoltan, SC Depona Edilitare şi Comerţ SRL în favoarea statului, la câte 5.000 lei fiecare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod de procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a câte 520 lei cu titlu de onorariu avocaţi din oficiu Munteanu Dacian, Pantea Florin, Mihuţ Adrian, Pleşa Ramona, Rusu Cristian, Popa Ioana şi Orz Anca conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 828, 1386, 829, 1387, 867, 827 şi 826 din 2017 şi a câte 260 lei cu titlu de onorariu parţial avocaţi din oficiu Pop Anamaria, Ghirdan Alexandra şi Popa Adina conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 862, 864 şi 868 din 2017. În baza art 275 alin 2 Cod de procedură penală, obligă partea civilă Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - prin A************ J******** A F********* P****** B****, inculpatele S.C. Depona Edilitare şi Drumuri SRL şi S.C. Depona SRL Nyiregyhaza – Sucursala Oradea şi persoana interesată Ranyak Ambro Laura la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare în apel rămânând în sarcina statului în baza art 275 alineat 3 Cod de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2017.
Hotarare 278/2017 din 03.05.2017Amână pronun?area în cauză pentru data de 03 mai 2017 - ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 19 aprilie 2017 - ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017În baza dispoziţiilor articolului 68 din Codul de procedură penală, RESPINGE cererea de recuzare a domnului judecător Musta Ovidiu formulată de inculpatul apelant Ranyak Ambro Zoltan prin avocat Ichim Irinel în substituirea avocatului ales Popovici Dan privind soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 2168/111/2015 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 04 aprilie 2017.
Incheiere recuzare din 04.04.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 04 aprilie 2017 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, pentru a da posibilitatea inculpatului Ţiril Radu Marius de a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017În baza art. 68 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător FILIMON FLORIN privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2168/111/2015 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 03 februarie 2017.
Incheiere abtinere din 03.02.2017În baza art. 68 din Codul de procedură penală, RESPINGE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător VIDICAN DENISA DANIELA privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2168/111/2015 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 03 februarie 2017.
Incheiere abtinere din 03.02.2017