P*** E******
Apelant ContestatorC***** P** N******* - A************ J******* A* D********* S* B*** D**** T***** S**
IntimatB***** C******* - E***
Apelant ContestatorP****** E****** - I**
Intimat CreditorS* P***** S** - P*** A************ S****** P****** I*****
Intimat CreditorÎncheiere din 10.12.2018 Admite cererile de îndreptare eroare materială formulate de apelanţii P*** E****** şi Bontea Cristian Emil. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 615/19.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în sensul că se va trece în mod corect: -numele societăţii debitoare ca fiind Best Delta Travel SRL în loc de Best Delta SRL, cum greşit s-a consemnat; -cuantumul sumei la plata căreia au fost obligaţi intimaţii creditori Popescu Emanuel şi Progaz SRL cu titlu de cheltuieli de judecată către apelanţii P*** E****** şi Bontea Cristian Emil ca fiind 7300 lei (300 lei- taxă judiciară de timbru la fond şi apel şi 7000 lei - onorariu avocat fond, apel şi sesizare ICCJ) în loc de 300 lei, cum greşit s-a consemnat. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Dec.615 - Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată nr.840/19.05.2017 pronunţată de Tribunalul Tulcea, în sensul că admite contestaţia şi dispune înlăturarea din tabelul obligaţiilor debitoarei BEST DELTA SRL a creanţei creditorilor Popescu Emanuel Ion şi PROGAZ SRL. Obligă intimaţii creditori Popescu Emanuel Ion şi PROGAZ SRL la plata cheltuielilor de judecată suportate de apelanţii creditori P*** E****** şi Bontea Cristian Emil în fond şi apel, în cuantum de 300 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. (RP-MDC)
Hotarare 615/2018 din 19.11.2018ÎNCHEIERE: Admite cererea. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, prin care să se dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: „Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.102 alin.(l) teza I şi teza a II a din Legea nr.85/2014: - Cererea de admitere a creanţelor se depune numai la tribunal sau poate fi depusă şi la administratorul judiciar; - Cererea de admitere a creanţelor depusă la administratorul judiciar în termenul fixat în hotărârea de deschidere a procedurii, dar nedepusă în termen la tribunal este considerată a fi formulată în termen”. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. (RP-MDC)
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Am.pron.22.01.2018 Încheiere MDC (RP)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018T.15.01.2018 - Probe (MDC)
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Termen: 20.11.2017, ora 9,00 - probe - Se va solicita dosarul de insolven?ă nr.2168/88/2016 al Tribunalului Tulcea
Incheiere de sedinta din 23.10.2017