Dosar 2170/328/2017 din 23.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 8:00

  Complet: P5 NCPP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art.386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului B G I din: - 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 31.12.2015/01.01.2016, persoană vătămată R B , 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată R B , 1 (una) infracţiune de furt calificat (formă continuată, cu 2 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 11/12.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în: - 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 31.12.2015/01.01.2016, persoană vătămată R B , 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată R B 1 (una) infracţiune de furt calificat (formă continuată, cu 2 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 11/12.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunile din prezenta cauză, respectiv 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 31.12.2015/01.01.2016, persoană vătămată R B 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată R B 1 (una) infracţiune de furt calificat (formă continuată, cu 2 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 11/12.01.2016, persoană vătămată SC B SRL sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e din Codul penal şi a art. 113 alin. 2 din Codul penal pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr.427/11.10.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul penal 4931/328/2016 definitivă prin decizia penală nr.1538/A/14.12.2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, art. 114, alin. 2, lit. b, art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din codul penal, art.129 cod penal aplică inculpatului B G I (zis G ), măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunilor: - 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 31.12.2015/01.01.2016, persoană vătămată R B , 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p. comisa in noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată R B , 1 (una) infracţiune de furt calificat (formă continuată, cu 2 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 08/09.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, 1 (una) infracţiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 din C.p., comisă în noaptea de 11/12.01.2016, persoană vătămată SC B SRL, 1 (una) infracţiune de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e din Codul penal şi a art. 113 alin. 2 din Codul penal În temeiul art. 127 raportat la art. 72, alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pentru care a fost luată măsura educativă privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din data de 24.08.2016 la data de 16.01.2017. Obligă şi pe inculpatul B G I să plătească, în solidar cu inculpaţii U A F şi D A D (aceştia din urmă, fiind obligaţi la această sumă prin sentinţa penală nr.276/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 2544/328/2016, definitivă la data de 09.08.2016, prin neapelare) suma de 4.000 lei despăgubiri civile către partea civilă R***** B*****. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul U A F- la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. comisa in noaptea de 08/09.01.2016, in dauna persoanei vătămate SC B SRL. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicata pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr.276/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 2544/328/2016, definitivă la data de 09.08.2016, prin neapelare, hotărâre pe care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor aplicate ( 1 an şi 4 luni) stabilind pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul U A F , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei, pe durata termenului de supraveghere. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com.Luna/ Primăriei mun.Câmpia Turzii. Ia act că persoana vătămată SC B SRL nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu G D şi G I S fiecare în cuantum de 360 lei, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art.274 al. 1 procedură penală obligă inculpatul B G I la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul U A F la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2017.

  Hotarare 350/2017 din 02.10.2017

• Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 8:00

  Complet: P5 NCPP

• Amână cauza

  Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 02.10.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017

• Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 8:00

  Complet: P5 NCPP

• Amână cauza

  Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

  Incheiere de sedinta din 06.09.2017

• Sedinta din data de 02.08.2017 la ora 8:00

  Complet: P5 NCPP

• Amână cauza

  lipsă procedură – neaducere inculpat arestat

  Incheiere de sedinta din 02.08.2017