A******** I****
InculpatV**** L******
Parte civilăP********* C*********
Parte civilăÎn baza disp. art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului AVÎRVAREI IONUŢ dintr-o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, o infracţiune de violare de domiciliu, prev şi ped de art. 224 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( trei acte materiale ) şi o infracţiune de violare de domiciliu, prev şi ped de art. 224 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A******** I****, în prezent în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza disp. art. 224 alin. 1 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi sunt concurente, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 ( opt ) luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani prin sentinţa penală nr. 213/13.07.2016 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 8424/314/2015, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1097/21.12.2016 a Curţii de Apel Suceava ( fapte comise în noaptea de 14/15.11.2013 şi 18/19.11.2013 ), cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 2333/26.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 15711/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015, la pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 6 luni închisoare ( faptă comisă în data de 31.05./01.06.2013 ), precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 1570/297/2015 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016, la pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2333/26.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 15711/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 440/18.02.2010 pronunţată în dosarul nr. 15947/193/2009 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2010, fiind stabilită o pedeapsă indivizibilă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o menţine. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 1570/297/2015 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă comisă în noapte de 01/02.02.2014 ); - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal ( faptă comisă în luna aprilie 2014 ); - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal ( faptă din 16/17.10.2014 ); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 Cod penal ( acte materiale comise în data de 28.04.2014 şi 04.05.2014 ); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 alin.1 Cod penal ( acte materiale din data de 01.10.2014 şi 29.10.2014 ); - înlătură sporul de 1 an 1 lună 10 zile închisoare aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 38 alin.1 - art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu: - pedeapsa unică de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2333/26.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 15711/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal prin sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal prin sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal prin sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 Cod penal; sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 alin.1 Cod penal sentinţa penală nr. 34/18.04.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016; - pedeapsa de 8 ( opt ) luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 213/13.07.2016 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 8424/314/2015, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1097/21.12.2016 a Curţii de Apel Suceava şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adăugă un spor de 2 (doi ) ani 7 ( şapte ) luni şi 10 (zece) zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul A******** I**** să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ( cinci ) ani 1 (una ) lună şi 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal raportat art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art.65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 270/21.12.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 213/13.07.2016 a Judecătoriei Suceava şi mandatul de executare a pedepsei închisorii 2247/13.09.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 1.245/01.09.2016 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin necontestare la data de 13.09.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada închisorii executate de inculpat de la data de 22.01.2016 la zi. Constată că persoanele vătămate Luca Ovidiu Cristian şi Moruzi Grigore nu s-au constituit parte civilă în procesul penală. În baza disp. art. 25 22 alin. 2 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată P********* C********* a renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1357 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V**** L******, şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cursul judecăţii, av. Prelipceanu Dragoş, în cuantum de 520 de lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 3037/2017, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2018.
Hotarare 1134/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Amână judecata cauzei la data de 17 iulie 2018, complet CVP2, pentru când: - inculpatul va fi citat în Penitenciarul Botoşani; - partea civilă V**** L****** şi persoana vătămată Moruzi Grigore primesc termen în cunoştinţă; - partea civilă P********* C********* şi Luca Ovidiu Crisitna se vor cita; - vor fi citaţi martorilor Lupu Ioan ( cu date de stare civilă) şi Hîrghelegiu Bogdan Alexandru cu mandat de aducere; - se vor ataşa s.p. nr. 213/13.07.2016 a Judecătoriei Suceava şi s.p. nr. 1245/01.09.2016 a Judecătoriei Botoşani, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 21 iunie 2018, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări, se va ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului şi se vor emite mandate de aducere pe numele persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018