S****** I***** - D*****
InculpatP******* B***********
InculpatN*** I****
InculpatU***** P********* I******************** S*** P*** R*********** D*** C********* A***** L**
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul Senciuc Iulian Daniel, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 9 luni închisoare; - art. 323 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal 1969 dispune anularea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală 2273/19.11.2015 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la 15.12.2015, pentru săvâr?irea, la data de 26.08.2013, a infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză în condi?iile art. 38 alin. 2 Cod penal ?i în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal fa?ă de cea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală 2273/19.11.2015 a Judecătoriei Boto?ani, ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data de 15.12.2015. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Curte?ti sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 2. Condamnă pe inculpatul Ni?ă Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 8 luni închisoare; - art. 323 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 2 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 3. Condamnă pe inculpatul Păduraru Bogdan Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 10 luni închisoare; - art. 323 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 2 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 10 luni la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună, pedeapsa rezultantă fiind de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Constată că partea vătămată S.C. Provident Financial România IFN S.A. Bucureşti a cesionat creanţele referitoare la cei trei inculpaţi către Ultimo Portfolio Investment Luxembourg S.A. Bucure?ti. Constată că inculpa?ii Senciuc Iulian Daniel ?i Ni?ă Ionu? au achitat, integral, în cursul cercetării judecătore?ti, prejudiciul cauzat păr?ii civile Ultimo Portfolio Investment Luxembourg S.A. Bucure?ti, motiv pentru care respinge ac?iunea civilă a păr?ii civile fa?ă de cei doi inculpa?i. Obligă inculpatul Păduraru Bogdan Ionu? să plătească păr?ii civile Ultimo Portfolio Investment Luxembourg S.A. Bucure?ti, prin reprezentant ?i mandatar crean?e Debt Collection Agency S.R.L. Bucure?ti, suma de 2.250 lei, debit principal, la care se adaugă comisioane de administrare ?i dobândă legală, ce se vor calcula de la data de 18.03.2014 până la achitarea integrală a debitului principal. Dispune anularea adeverin?elor falsificate folosite de inculpa?i, respectiv cea cu nr. 98/16.09.2014 (folosită de inculpatul Senciuc Iulian Daniel), cea cu nr. 96/14.03.2014 (folosită de inculpatul Păduraru Bogdan Ionu?) ?i cea cu nr. 75/14.03.2014 (folosită de inculpatul Ni?ă Ionu?). Obligă fiecare dintre inculpa?i să plătească statului suma de 798,77 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2018.
Hotarare 1359/2018 din 27.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 16 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 02 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018Pentru a se reveni cu adresă către partea civilă Ultimo Portofolio Investment (Luxemburg) S.A. pentru a comunica relaţii cu privire la valoarea actuală a prejudiciilor cauzate, va amâna judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru a se reveni cu adresă către partea civilă Ultimo Portofolio Investment (Luxemburg) S.A. pentru a comunica relaţii cu privire la valoarea actuală a prejudiciilor cauzate, va amâna judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018În vederea ataşării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor şi pentru a se solicita relaţii de la partea civilă cu privire la valoarea actuală a prejudiciilor cauzate, va amâna judecarea cauzei la data de 30 mai 2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Având în vedere lipsa părţilor şi faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul inculpatului N.I., va acorda un nou termen la data de 25 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 21.03.2018