S**** M*****
ReclamantP***** I****
ReclamantS**** C*********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea pronunţată la data de 31.10.2018 de către Judecătoria Mizil, în Dosarul nr. 2172/259/2017, în sensul că, privitor la lotul 3 - S**** C*********, indicat la pagina a 3-a a acestei închieieri, în ceea ce priveşte sulta de 1156 lei datorată de către pârâtul S**** C*********, se va citi în sensul că acesta o va plăti lui S**** M***** şi nu lui S**** C*********, cum din eroare s-a consemnat în Raportul de expertiză efectuat de expert Panaiţoiu Dumitru, iar ulterior în încheierea indicată mai sus. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2019Acordă termen la 15.01.2019, pentru când se va solicita petenţilor - reclamanţi, prin apărătorul acestora, o copie a Raportului de expertiză efectuat în cauză, de către expert Panaiţoiu Dumitru, necesară soluţionării prezentei cereri de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 03.01.2019Admite cererea privind lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr.601/24.08.2018 pronunţată de către Judecătoria Mizil, ca şi a considerentelor finale(paragraful final), în sensul următor: 1) în ceea ce priveşte ultimul paragraf al considerentelor sentinţei indicate, acesta se va citi"Ţinând seama de disp.art.455 Cod Proc.Civ., instanţa va obliga pârâtul S**** C********* la 1370 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi(o sumă unică)". 2) paragraful al 2-lea al dispozitivului Sentinţei civile, se va completa cu varianta de lotizare detaliată, propusă de către expertul panaiţoiu Dumitru, cu reţinerea rectificării de către instanţă, astfel: se va reda varianta de lotizare integral 3) cel de al 3-lea paragraf al dispozitivului sentinţei se va citi, conform lămuririi dispozitivului sentinţei, de la pct.1) de mai sus. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare_, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2018Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr.601/24.08.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că în ultimul paragraf al paginii a 4-a a acestuia, în loc de expertul Troaşcă Alexandru, se va citi expertul Panaiţoiu Dumitru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare _, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Admite acţiunea completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei unice de lotizare din Raportul de expertiză topografie lotizare efectuat de expert Panaiţoiu Dumitru, cu rectificarea amplasamentului suprafeţei de 5000 m.p. arabil, din lotul reclamantului S**** M*****, în sensul că acesta se află în T 31, parcela 310/88 şi nu T 30, parcela A 296/115. Obligă pârâţii la câte 1027 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare-, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 601/2018 din 24.08.2018amână pronunţarea cauzei la data de 24.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite în principiu acţiunea completată. Constată deschisă succesiunea defunctului Soare Marin, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori reclamanţii S**** M***** şi P***** I****, ca şi pârâtul S**** C*********, fii, cu o cotă de 3/12 fiecare şi soţia supravieţuitoare Soare Alexandrina, cu o cotă de 1/4. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Soare Marin se compune din: 1)dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2,030 ha din Titlul de proprietate nr.93243/2.08.2001, din care 1101 m.p. teren intravilan şi 1,9199 ha teren extravilan şi 2) cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra locuinţei situate în comuna Colceag, judeţul Prahova, (imobil dobândit prin edificare împreună cu soţia acestuia, Soare Alexandrina). Constată deschisă succesiunea defunctei Soare Alexandrina, de pe urma cărei au rămas ca moştenitori cei doi reclamanţi şi pârâtul S**** C*********, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/3. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Soare Alexandrina se compune din: 1) cota de 1/4din suprafaţa totală de teren de 2,03 ha şi 2) cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra locuinţei situate în comuna Colceag, judeţul Prahova. Pentru identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţă de plan, evaluarea terenurilor, ca şi pentru întocmirea mai multor variante de lotizare, inclusiv potrivit tuturor opţiunilor părţilor, desemnează ca expert în specialitatea topografie, pe d-l Panaiţoiu Dumitru, cu un onorariu provizoriu în valoare de 850 lei _, ce va fi achitat de către reclamanţi. Pentru identificarea, evidenţierea pe schiţă de plan şi evaluarea locuinţei, desemnează pe d-l Manole Ioan, cu un onorariu provizoriu în valoare de 600 lei _, ce va fi achitat de către reclamanţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.05.2018Amână pronunţarea Încheierii Interlocutorii la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În vederea completării acţiunii şi timbrării acesteia.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În temeiul dispoziţiilor art.200 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată pentru neîndeplinirea lipsurilor de către reclamanţii S**** M***** şi P***** I****. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare şi se va depune la Judecătoria Mizil. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017